正：践行奋斗者精神是起而行之；反：践行奋斗者精神是谋定后动；求反；24年10月16日比

生煎炒大米

辩题是“践行奋斗者精神是起而行之，还是谋定后动。求谋定后动

江户川柯南

我来试着简单地说一下吧。

站在反方的立场，肯定是需要认可“动”的作用，因为反方并不是“不动”。那么反方所强调的“谋定”，则是指努力的方向。谋定，使得我们的践行于国家、集体和个人都是更加有利的。
于国家，我们需要知道国家目前需要的是什么。虽说是“行万里路不如阅人无数”，但一群人整天热衷于开会、社交、吃喝，美其名曰“构建人脉关系网络”，结果真正做事时没有人脉，拉帮结派时全是关系，这真的是国家所需要的吗？虽说是文艺阵线也是国家建设的重要一环，我们有一批又一批接触的老艺术家、玉兰奖得主等等，但我们当真把范围扩大到一批又一批的自媒体、网红吗？他们的作品(如果可以称之为“作品”的话)真的好吗？
于集体，我们需要指导集体长久的发展之计。我们既需要今天的生存，也需要明天的发展。那么，今天最赚钱的事情，未必能持续得最久；反之，未来最有前景得，可能在眼下一段时间里都是赔本的买卖。这该怎么动？难道不需要谋吗？
于个人，我们更需要了解自己、培养自己。我们需要知道自己能干什么、适合干什么、想干什么。其实条条大路通罗马，所以只要找到了最适合自己的道路，是肯定可以有一番作为的；但如果走别人的路、走人多的路，那自己未必是走得最快、最轻松的人，最后也未必能到得了罗马。

此外，这个辩题的争议关键点，可能是在尺度上。所谓“起而行之”，的确没有说一点点“谋”的事儿，正方辩题略显劣势；而反方“谋定后动”，则是说了“动”。但这里，反方需要讲清楚，“后”多久？我们不能一辈子都在谋，那就不是“后动”、而是“不动”了......当然，正方也不是绝对劣势，虽然“起而行之”没有提到“谋”，但是在“行”的过程中，肯定可以积攒经验，经验必然会转化成“谋”。那么，反方这里，“动”究竟在什么时候，在“谋”之后多久？这个反方可以考虑一下。

生煎炒大米

感谢大佬！我会按大佬的角度去想想