夏惟桐：近几年辩论赛中，逆风局翻盘的典范有哪些？

lion

作者：夏惟桐
链接：https://www.zhihu.com/question/55176979/answer/143178078
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

大年初一的问这个，真是好爱辩论啊....祝大家新年快乐！其实，常做评委的人通常是不感冒甚至很反感“翻盘”这个说法的，大部分资深评委大多会克制自己对某一个单环节的欣赏，而着眼于全局来判断胜负。比如最近一周的两场比赛，世锦赛附加赛复旦VS莫纳什，华语网辩独角兽少年派VS蹦沙卡拉卡 ，最后失利的一方的结辩都好到爆表，但大部分评委还是觉得尚不足以抵消前期其他环节的劣势，因此并未扭转结果。但有两种情况，是可能产生所谓的“逆风局翻盘”效果的：①前期虽然场面劣势，但是基本的论据、论述和攻防都已经铺垫了，在最后的某一两个环节突然爆发，把逻辑链彻底说清楚，让评委一下子理解通透，给人一种“醍醐灌顶”的感觉；②前期虽然场面劣势，但这种劣势是因为对方的某一个重大诡辩带来的，最后环节戳穿了这种诡辩，从而打穿对手赢得胜利。满足情况②的比赛其实蛮多的，但这类比赛其实不具备学习意义，因为这类比赛之所以能“翻盘”，是因为对手的立论或者论据有重大BUG，你早指出来早赢了，非要到最后两个环节才指出来，下场后不被教练骂死就不错了。典范的例子我就不举了，比较得罪输的那一方，毕竟大部分的辩手宁可承认自己打得烂，也绝不接受别人批评他们立论差。下面说情况①，其实这类视频也是不推荐学习的，因为除非是故意的设计，否则到最后环节才说清楚通常意味着前面的环节打得有缺陷。但我确实对几场比赛印象比较深刻，在此介绍：1、2016年法辩F组小组赛，南开大学VS贵州大学由于法辩视频还没出来，又过了好几个月，不确保精确，全凭回忆。这场比赛的辩题是要不要为了百万居民的性命，在恐怖分子面前折磨他无辜的女儿。这场比赛大半场的时间都处在焦灼的状态，由于南开大学前期始终没给评委一个清晰的“无辜小女孩被折磨是否是合理的”的态度，在当时的三个评委看来结辩前反方贵州大学是有一些优势的。最后正方南开大学四辩结辩的时候突然正色道：“我是一个新疆人，从小我过安检都要被多检查一遍，上网受到的限制比东部地区要多，也经常被人以怀疑的眼光看待。但我完全理解，也从不抱怨，因为我知道，反恐不是过家家的游戏，而是一场战争！在战争中，我们每个人都得付出一些代价，只有适度的牺牲，才能换来大家的安全。就像这个案例中，小女孩虽然是无辜的，但那上百万的小女孩就活该去死吗....”因为这个结辩，3个评委的6票全都投给了南开大学，南开也因此比赛翻盘取胜，积分也翻盘杀到小组第一出线。我倒不喜欢拿自己举例的辩论打法（正疆学长2月6号的举证责任第三讲视频会说这个），但这篇结辩的精髓在于他给了一个价值基调，明确告诉评委“适度的牺牲是必要的，因为反恐是一场战争”，补全了之前环节的漏洞，因此取胜。<img src="https://pic2.zhimg.com/v2-34b8c3219766ed5bab7a14f4cc841f0d_b.jpg" data-rawwidth="1440" data-rawheight="960" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1440" data-original="https://pic2.zhimg.com/v2-34b8c3219766ed5bab7a14f4cc841f0d_r.jpg">2、2015年世锦赛：马来亚大学VS中山大学，中山大学VS香港大学视频地址：A、第五届世界华语辩论锦标赛（八进四）《马来亚大学 VS 中山大学》岂能尽如人意，但求无愧于心/岂能无愧于心，但求尽如人意B、第五届世界华语辩论锦标赛半决赛《中山大学VS香港大学》娱乐化辩论节目是辩论之福/祸-在线播放-优酷网，视频高清在线观看马来亚VS中山是一场攻防交换非常快的比赛，双方轮流占据优势。之所以放到这个题目，是因为颜如晶正四结辩的时候，已经指出了中山大学立论的霸道之处，如果没有最后的奇袭环节，马来亚很可能获胜。但中山大学池也特意留了一轮奇袭放到结辩后，在最后两分钟，他跳脱出了双方的交锋，直接梳理标准，抬出“社会进步”这一评判依据，一锤定音拿下比赛。半决赛如果给我评，我应该会投香港大学，实际上香港大学在大部分的交锋环节都是占据优势的。但这场比赛池也的结辩直奔人心，直接代表马薇薇在场上发声，用柔和儒雅的论述化解了反方凌厉的质疑，大大影响了评委投票时的天平。当然两年过去了，这个题目背景已经变了。3、2015年亚太赛，香港大学VS国立中山大学地址：亚太七循环赛C4（1）港大vs国立中山-在线播放-优酷网，视频高清在线观看这场比赛大概真的算是结辩翻盘的典型了，当年也引发了很大的争议。确切地说，是中山大学结辩拿自己和父母举例，产生了爆破的效果，直接感动了评委影响了比分。我个人是反对这种打法的，但这场比赛作为现象级的赛事确实很值得研究。值得一提的是，当时还默默无闻的国立中山大学，在2016年开始崛起，先是在法辩击败一众强队拿到季军，在上周也战胜了有江运泽的政治大学等强队，拿到了世锦赛台湾赛区的出线权，这个队伍的成长值得关注。先说这么多吧，想到再补充~