谁能帮我分析这个辩题的理论基础

sb0love · 发表于 2007-11-2 22:47:28

刚刚接到的辩题：建设小康社会最重要的是缩小城乡差距还是缩小东西差距。

我分析了一下这个辩题，开始我的思路是：
小康社会是什么,为什么我们要建设小康社会->实际存在的问题(我就围绕城乡与东西来说)->城乡与东西差距是什么,为什么存在,如何存在->(其存在对于建设小康社会的不利影响->解决后的有利影响)->比较区域与城乡差距的有利与不利影响的大小->得出缩小城乡差距更重要

后来想了一下，这样不对，因为对方也可以从这点说，而且我们可能形不成交锋点，我方也不能从根本（理论角度）去驳倒他们。我后来想了一下其理论角度是不是系统与整体，但我没有学过，在网上也没查到。明天我去我们图书室再看看。
所以我想请教一下名位，这个辩题的理论角度是什么？
请各位激扬文字，谢了。。。。。。。

sb0love · 发表于 2007-11-2 22:48:48

补充一点，我方是建设小康社会最重要的是缩小城乡差距

sb0love · 发表于 2007-11-3 13:34:26

我查了一下,好像系统与整体是无从论证的........
那只有整体与部分了~~~但又会形成一种局面:公说公有理,婆说婆有理
郁闷啊.没见过这样的辩题
哎!说来说去还是自已的知识积累得不够.....还得加油啊!

兔子暖暖 · 发表于 2007-11-4 01:39:29

........................

sb0love · 发表于 2007-11-4 10:59:47

昨天想了一下,我们的这个辩题是否可以这样分解开来

分解为几个比较命题)
城乡差距与东西差距哪个对于建设小康社会的危害更大,哪个的解决更迫切,哪个解决以后的有利因素更大

		自动登录	找回密码
密码			注册