|
|
正方:网络使人更亲近/反方:使人更疏远
（反方一辩缓缓的站了起来
睁着大眼睛申请的环顾了四周
自信的停顿了3秒钟
然后开始说话）(不说话,是为了引起观众的注意力,使得即将发言的3分钟类,能够在单位时间内,观众接受
更多我散布的东西,同时,较长的时间差,可以让观众忘掉正方一辩说些什么,记得在<law and order>法官对被告有同情
因素的情况下,在检查官把被告问的体无完肤的时候突然宣布休庭,达到了让陪审淡化了刚才检查官的驳问效果)
感谢主席，和各位观众，（一辩取出了一张纸，向对方辩友挥舞了一下）也谢谢对方的辩友
请允许我总结一下对方的观点，（然后把纸看了一下，再抬起头）
网络真是一个好东西，任何现代化的沟通工具，都是好东西
随着通信网络的出现，我们的邻里关系更亲密了；
随着通信网络的出现，我们的亲情关系更加紧密；
随着通信网络的发展，我们的爱情更加纯真；
真的!有了网络一切都好了。(观众和评委都听了一头雾水,干嘛演讲对方的观点?其实这是一种污染策略,把对方的陈词读一遍后,观众的惊愕会对今后的发言提高更多的注意力，从而提高了单位时间内，观众接受己方更多信息的效果，同时对方的观点已经被自己篡改，对方的定义和一些框架需要重新作)
这些都是事实吗？（然后环顾了四周停顿了一下，转折）
（然后愤恨的，带着委屈而哀怨的眼神，语速偏快但是语音很重的说）
楼上楼下电灯电话，通信网络发展了，方便了，快捷了，现在谁还知道你楼上楼下邻居的名字？
（停顿）
这是一个谎言，（然后撕一次纸）
家书抵万金，现在发EMAIL那么方便，为什么调查研究表明，现在异地读书的子女跟父母的沟通越来越稀少了？通信网络这么发达，现在的孩子多长时间给父母打一次电话发一封EMAIL？（然后，从桌子上拿起一个用压膜纸渡过的报纸样统计的东西）调查研究表明北京走读大学生平均跟父母联络的周期是（停顿）1个月！！！！
这又是一个谎言，（然后继续撕纸）（这是一个混淆式发言，“为什么”3个
字非常重要，其实和“因为……所以
网络使人更疏远了”，想比，“之所以XXX！为什么呢？”能在观众当中获得更多的认同，我们观众很可能自己把答案填上来了，尽管反方根本就没有证明自己的观点！！！其实是，观众在反方一辩的引导和暗示下，自己建立了逻辑链--法庭上，这叫做误导证人！！或者误导陪审团）
网络鹊桥，网络红娘，网络恋爱，往来网去网去，为什么我们的离婚率提高了20个百分点，为什么网恋成功率只有千分之零点五？
这还是一个谎言，（然后继续撕纸）
亲爱的对方辩友，我相信你对于网络所寄托的希望以及真诚，可是您刚才说的一切，我都不相信；愿望，美好的愿望，并不能因为她的美好，而是真的。
我其实也是一个理性的人，但是理性分析的结果让我也很心痛
理性的分析，她撕碎了我们共同的梦（在说撕碎的时候，撕纸，然后把纸张飘落在桌子上，制造场面效果）
欲说网络千般事，笑约南柯梦一回，为什么美国的威廉武的文学院，要设立５００美元的奖学金鼓励学生不上网？为什么，调查研究表明，网络游戏是破坏少年孩子与父母亲情的主要原因之一？为什么，网络发达后，网络强奸案正在以３个百分点的速度增长？（同上，这些并不能证明是网络带来的，但是反方并没有直接说：是网络带来的，正方也不太好进攻。）
其实，
为什么我们看到很多父母，要在家里的网口上贴上封条，他在封杀孩子们沟通渠道吗？（打动评委，因为评委们只要有孩子，对孩子们上网都是非常有意见的）这些家长们专制吗？封建吗？冷血无情吗？就难道没有其他办法了吗？（我们自己先抛出来，对方找到解决办法也无法说）
为什么，现在家长等孩子的一个电话，比古代邮寄一封信还要慢，当然了（松松肩膀）月底要生活费的时候除外。
（连续8个问号增强气势后，以理性的语调开始说话）
我们不是说网络是洪水猛兽（偷偷的补充其实我们就是在说网络是洪水猛兽）
我们不是跑过来攻击现代化建设的（偷偷的补充其实我们是愤青）
我们不是要在把网络说成一无是处,我们只是说,我们要对网络有一个(开始挥舞右手,每说一点展开一个手指) 理性!(重音) 科学! (重音),审慎! (重音)负责任的(重音)(快速停顿) 态度 ,而不是把幻想强加到现实上面.人的心态应该年轻,但是不要把一个东西偶像化,崇拜化;其实那种态度反而不是真正的尊重我们网络以及科技的进步.
为什么说网络发展使人们疏远了?其实仅仅列举刚才的事实以及数据,是不够的,我们应该使用辩证法从更深的理论层次来分析这个问题
第一点,
马克思在文艺发展不平衡论中告诉我们,沟通工具的发展并不能直接带来沟通效果的进步,(这个东西非常狠,对方一半的论据都被这句话报销了，其实辩论赛确实应该建立机制
要慎重饮用超权威言论)
任何事物都有两面性(继续引用马列),不要看到了沟通工具的先进性,也要看到我们人类自身的惰性,对于工具的依赖性,以及对于网络带来其他事物的成瘾性,毕竟内因起主导作用嘛.(继续用马列)
第二点,我们面对的主要矛盾是
沟通工具的快捷性发展性,以及人类潜意识里面的惰性,以及工具依赖性之间的矛盾.
这就是为什么这么发达的旅游网络,给人们带来不来徐霞客般跋山涉水的快感!一个道理嘛.还有一句话叫做"书非借不能读也",
我们沟通手段丰富了,我们反而不珍惜了!
第三点
并不是,沟通手段越丰富,越先进,我们就越能得到真诚的沟通了,毛克思主义教导我们,一切都要透过现象看本质.
我刚才列举的那些触目惊心的数据的本质内涵是什么?
乱花渐欲迷人眼,更多的选择,我们反而不知道何去何从了,海量的信息,我们不知道也很难知道哪些是真的?
(停顿---举起一部手机)
这是一部先进的手机,足够先进了已经可以上网,可是我们要反思一下,一个月,有多少天,他捎去了,我们对父母的祝福?
我们不是来攻击网络技术
的,如果说网络使我们更疏远了,那么我们应不应常回家看看,对老人们的意见更尊重,更珍惜朋友,对街坊邻居更热情一些,
不要悲观和愤世嫉俗(这时挥挥手,表示不要)
能够战胜一切困难的毕竟是善良而上进的人们.
最后一句话,我们对于那些先进的工具,不要迷信他,不要失去理智判断和辩证分析的双眼(继续引用马列),黑夜中,我们自己挖掉了黑色的眼睛,我们拿什么去寻找光明?
谢谢大家,（然后向对方辩友深深的鞠躬,向评委们深深的鞠躬)
[ 本帖最后由 j13a 于 2007-10-30 04:04 编辑 ] |
|
IP卡
发表于 2007-10-30 04:00:47
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-11-11 15:46:14
