求教:如果你是法官你该怎么判

林黛玉

一件发生在古代的事  

一个姓李的青年向一位年老的律师学习如何从事律师行业,双方答应学成后,李青年第一次官司若赢了则把得到的所有的钱无偿给年老的律师.  
结果李青年学成后迟迟不打官司,当然得不到钱,老律师便上述要告李青年.
这时候问题出现了：
1、老师认为：  
若官司徒弟赢了，则依照他们的约定，学生应该给钱，  
若学生输了官司，依照法律判决学生还是该给钱  
2、学生认为：  
若官司赢了，依照法律判决他不应该给老师钱，  
若官司输了，依照他和老师当初的约定，他也不用给钱。  

请问：如果你是法官你该怎么判