《思考与辩论》10月22日话题及话题解读(二)

思考与辩论

从故宫未开放区允许<梅兰芳>拍摄进入谈历史文物管理传播和利用.恢复圆明园原貌是拯救历史还是毁灭记忆?从陕西一村民周正龙公开自拍的华南虎引发用脑袋担保照片真假之争谈诚信.
　　http://www.xawb.com/gb/news/2007-10/19/content_1346055.htm
　　http://news.xinhuanet.com/comments/2007-10/20/content_6908038.htm
　　http://view.news.qq.com/zt/2007/tiger/index.htm
　　http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/21/content_6915733.htm
　　http://news.eastday.com/c/20071020/u1a3174711.html　　
　　点击网址:http://342328.bliao.com进入《思考与辩论》论坛语音聊天室

话题解读(二):
10月3日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。然而，当这张极具意义的照片在10月13日被公开之后，却引起了两种截然不同的反应，部分网友对野生华南虎人间现身感到无比兴奋，要求加强保护。另一部分网友却觉得这些照片很“假”，进行技术分析之后，他们更坚定了这一看法！真假华南虎一时难辨……

　　陕西镇坪县家民周正龙拍到的华南虎照片 (资料图)

　　   今年52岁的周正龙曾是当地一位有名的猎人，如今，他不再打猎，并成为陕西省华南虎调查队的向导。
　　拍老虎动机：首先是为了那100万奖金！
　　周正龙：去年有一位教授住在我家里。他说他们可能10年、8年都看不到华南虎，而我常年上山，最有可能看到。因此他劝我买台相机，哪怕是个傻瓜相机也行。教授说了，如果拍到华南虎照片奖100万元，县动管站站长也说，拍到了奖10万元。

　　   然而，华南虎照片成“脑袋”问题
　　中科院专家称可用脑袋担保华南虎照片有假；周正龙回应“看谁脑袋能保得久”
　　   19日，中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志在网站上指出，周正龙所拍华南虎照片有假，“敢以脑袋担保”，并劝周“早日投案自首”。昨日上午，周正龙作出回应，“看他的脑袋能保多久”，周称，如果照片作假，他可以去坐牢，儿子也可以坐牢。
　　傅德志在自己的网站“原木山川极命草木”上发表文章，题为《伪造发现“野生华南虎”村民的上策———投案自首》。
　　文章称：伪造发现“野生华南虎”村民忽悠了全世界。可惜他忽悠的是科学问题，科学自有其严肃性、严谨性、实证性和逻辑性。忽悠科学必定被证明是愚蠢的。这场闹剧快收场了，伪造发现“野生华南虎”农民有上中下三策：上策：赶紧找最近的公安机关派出所投案自首。他就说他不过想糊弄俩钱花花，没想到动静弄这么大，他害怕了。
　　中策：他有权保持沉默，期望全世界科学家集体看走眼集体犯低级错误。自己再悄悄上山，指望短时间内找到一只真的华南虎。
　　下策：继续抱有侥幸心理，继续忽悠，直到警车停到家门口。
　　傅德志称，伪造发现“野生华南虎”效果很轰动，后果十分严重。以造假手段获取财物是欺诈罪。
　　称老虎头上草叶是造假铁证
　　傅德志提出质疑的底气，来自他对植物二十多年的研究。他表示，只有利用生物学专业知识，找到照片作伪的直接证据，才能让人信服。对于动物学家，鉴定照片里面老虎真假很有难度，但对于植物学家，鉴定照片里面的植物、环境和各种景观之间的比例，却易如反掌。根据这些知识，就很容易判断拍摄者的位置和位移以及拍摄姿势。
　　傅最早是在网上看到这条新闻的。当时他思索了一下。第二天他再次上网看图片，他发现了问题，照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。他对照片进行了仔细的研究，可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米（跟真老虎眼睛差不多大），不会超过六厘米。
　　最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。如果能够拿到当地产的某种植物（最可能是壳斗科植物、榛子等）类似的叶子，最长也就10厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子，肯定也和真正的老虎头的实际尺寸（周正龙比划那么大）严重不匹配。唯一可能为周辩解的是，叶子和“老虎”不在同一拍摄平面上。可惜这条路被拍摄者自己堵死了。无论远景、近景都有这片叶子的存在，死证了这个“叶子”和“老虎”头的密切关系。
　　傅分析道，无论是远景还是近景，那“老虎”与环境景物尺寸都严重失调。和“老虎”在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过“老虎”身子。这就是照片造假的铁证。
　　照片是真老虎是纸片
　　傅表示，照片本身肯定是真的，所以村民才敢用脑袋担保“照片”是真的。谁方便问问村民敢担保照片里面的老虎是真的吗？
　　根据照片判断，拍摄者一直保持着半蹲的姿势，而不是周正龙自己声称的卧姿。因为照片上的叶子是俯拍角度。而且，从不同照片中同一片叶子判断，有些照片中的拍摄者横向移动了一米左右，但拍到的老虎影像是重合的，这是不可能的。唯一的可能，就是老虎不是立体的，是二维的（平面）。
　　因此，傅放言：我也敢拿脑袋担保，村民是带着“老虎”上山拍摄的。
　　另外，傅也看到了最新的报道，其中称周正龙回到拍摄地点演示了摄影情形。傅说，这个也是假的，他一眼就看出这跟老虎照片上的植被不同。
　　结合自己多年野外摄影经验，他的结论是，这是周正龙用一张纸片，剪裁后放到草地上拍摄而成。拍摄距离在几米之内。
　　   记者来到周正龙家，把傅德志的看法向他传达时，他表示，他的照片是真的，如果这个科学家敢跟他赌脑袋，“看我们的脑袋谁保得久？！”记者依照傅德志的质疑，和周正龙对此前叙述的拍虎过程中有较大差异的细节一一进行核实。
　　首先是拍摄距离的问题。从拍到老虎的第一张照片到最后一张照片，拍摄距离各是多少？周正龙说，最远的那张，估计60米左右。但有记者提出，跟周一起回到拍摄现场的当地县林业局李骞说，最远距离只有30米。
　　“那你问李骞去，我不回答这个问题。我不能瞎说，听专家的。”周正龙说。
　　其次是闪光灯的问题。
　　周正龙表示，胶卷相机与数码相机都闪了光。“用胶卷机在较远处拍的，闪光之后，老虎没动静，我觉得很安全。于是趋前再用数码相机拍。后来不知道怎么把闪光灯给弄亮了。这个时候我把挺粗的一根树枝压断了，吓到了老虎。老虎猛一甩头，把我吓坏了。但在这个过程中我还按了两次快门。”周正龙说。
　　然后有记者问，在拍摄老虎之前，除了他儿子周松外，他还有没有跟其他人一起上过山？周正龙说没有。对于有村民称看到过他和李骞9月30日一起上过山的说法，周正龙说记者歪曲了他的话。
　　记者连问三次，“山上现在能不能找到能盖住老虎脑袋的树叶？”周正龙不予理睬。记者转达傅德志要其“自首”的劝谕，并告知该科学家也愿以脑袋担保照片有假。
　　周激动地说：“那看他的脑壳还能保几天？！我这个照片是真的，我拍的我知道，这是用生命换来的！除了省林业厅的专家，其他人怎么说我不管。不是真的省林业厅能给我发新闻发布会？！如果是假的我去坐牢，我儿子跟我一起坐牢。”

lion

重赏之下，必有勇夫！
我看图片的第一感觉是
图片是PS过的
但这只是个人感觉，实事还有待佐证。

就这件事而言，网上炒的风风火火，已经由大家对对华南虎的关注转移到了对照片及拍照人的关注，继而有引发了诚信大讨论。现在的互联网已经开发到什么样的话题都可以讨论，不管有聊无聊，有用无用，只要有人谈就有支持和反对的理由，能写很多篇论文出来。

言论的开放可以促使社会进步，但言论的过于开放可能会适得其反。不可否认，很多人想通过互联网炒作自己，每个人想出名的愿望无可厚非，但如果需要浪费大量的社会资源(如互联网资源，参与讨论的人的时间和精力等等)，就应该受到限制了，否则，人人都来这一手，我们每天就会湮没在无聊的理论之中，无暇他顾了！