正方：当局者迷，旁观者清；反方：当局者清，旁观者迷，期待高见！^_^

chinaoklc · 发表于 2007-10-21 16:27:19

期待大家在这里发表高见....

kingbibby · 发表于 2007-10-22 15:51:16

ddddddddddd

lty1979 · 发表于 2007-10-23 18:55:43

当局者不容易辨清是非，旁观者可以看的清清楚楚。http://cn.blurtit.com/

yutao5639 · 发表于 2007-11-4 15:54:56

好帖子,学习了,还真得好好学学

yutao5639 · 发表于 2007-11-4 15:55:13

好帖子,学习了,还真得好好学学

liuguangyu · 发表于 2007-11-7 16:24:22

正方首当其冲要解决的问题是理论上立足难。貌似生活中适合的例子很多啊，比如下棋，踢球之类。个人以为，当局者迷，迷在是非价值取向迷，由于自身利益与“局”的紧密联系，产生了只缘身在此山中的感觉。旁观者清在客观视角清晰。如果我打，就往死里提出有利事例多次发问，尽量不给理论讨论时间
反方我当然就会问一些“你觉得你作为旁观者清，难道你真的觉得自己看到了内在的本质吗……”之类的话来触动旁观者的“清”的本质还是局外表面现象这一话题。立论点在只有当局者才能真正通过实践找到“局”的内在本质问题。
让我选，我打反方:)
个人愚见

yun5996 · 发表于 2013-1-2 19:43:29

反方：以魔术师为一个例子，魔术的手法只有魔术师懂，观众不懂。

没节操的吃货 · 发表于 2013-1-19 21:58:42

这个辩题好

风的男孩 · 发表于 2013-1-20 02:55:18

当局者也会清，旁观者也会迷~

孙承宗 · 发表于 2013-2-5 00:32:09

恭喜、恭喜
恭喜、恭喜
支持。。。。。。。。。。。。。。。。。。

御赐麒麟腿 · 发表于 2013-3-1 16:50:17

正方：
“当局者迷”，其实很容易理解，繁琐事务，一个人身在其中，毕竟精力有限，往往会忙得不可开交，很难从全局角度来看待这个所谓的“局”，更没有时间去总结和分析。
“旁观者清”，则说的是，这件事情与这个旁观者毫不相关，不参杂任何感情色彩，也不会因为情感的因素影响他对事情的判断，更重要的是，他能够把当局者所做的点点滴滴看在眼里，究竟什么对，什么错，什么有利于这个“局”的发展，什么不利于这个“局”的发展。所以说，这句谚语恰恰说明了，人们在纷繁复杂的事情中，往往会深陷其中，看不清事务发展的潮流和方向，而旁观者则会公平公正的去分析和思考，所以往往旁观者更加的清晰。

		自动登录	找回密码
密码			注册

正方：当局者迷，旁观者清 ； 反方：当局者清，旁观者迷，期待高见！^_^

dddd

回复 1# 的帖子

正方：当局者迷，旁观者清；反方：当局者清，旁观者迷，期待高见！^_^