找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4347|回复: 19

八校汇皇城 辩论新农村

[复制链接]
发表于 2007-10-14 20:22:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  2007年10月20日至23日,中国农业大学、中国人民大学、华南农业大学、复旦大学、同济大学、郑州大学、中央司法警官学院和山西大学八校辩论社团同学将会于山西省晋城市皇城村,巅峰对垒,太行论剑。本次辩题是:皇城村建设新农村应立足现有产业做强做大还是应开辟新的产业做强做大、村企集团是利用乡土人才为先还是引进外来高级管理和技术人才为先。形式高端、内容典雅的辩论赛与中国深重农村实践话题相联,走出一个服务新农村的新体验。
  比赛是由中国村社发展促进会、全国“村长”论坛组委会主办的,大赛的名字叫全国大学生服务新农村建设大赛。大赛包括两个内容,除了辩论赛外,还有创意大赛。
发表于 2007-10-16 22:04:07 | 显示全部楼层
好呀 谢谢楼主

期待你的进一步报道
发表于 2007-10-21 23:58:37 | 显示全部楼层
真是有创造力:)在农村开展这么大规模的辩论赛
发表于 2007-10-24 10:11:34 | 显示全部楼层
我不想多说什么了,毕竟我们只是失败者,毕竟人们的评价只看结果,只要赢了就可以满不在乎的自夸自己的实力,而同济也只能一次有一次的重复令人哀伤的角色。我唯一想说的是以后这样的比赛不要认为真的是去解决实际问题,因为解决实际问题的队输了、空口说概念的队赢了,更不要以为是什么全国大赛,就当是公费旅游好了,因为赛制评委的问题很多,当然很实在的一个范例是中国人民大学和我们的比赛,计时人员竟然就是中国人民大学的,自由辩论中少算了一分钟的时间,他们获得了胜利,自然也会说自己没有违规,只是没有人愿意把录像翻出来查证罢了。

不想多说,还是免不了多说,不讲理的事情太多了,辩论赛也没了理,不好玩了,唉。公道自在人心,你们得你们的冠军好了,我们消失吧,消失前充当一下报道员的角色,晋级决赛的队伍是

复旦  人大  中央司法警官  郑州
发表于 2007-10-24 10:24:53 | 显示全部楼层
哪知队伍是冠军呀?决赛辩题是什么?
发表于 2007-10-24 10:26:50 | 显示全部楼层
决赛还没比呢,下个月江西南昌的全国村长论坛上比
 楼主| 发表于 2007-11-13 16:03:03 | 显示全部楼层

人大获得冠军

11月4日上午,江西南昌,全国村长论坛主论坛上,人大、郑大、复旦与中央司法警官学院四队进行了两场辩论赛,经过现场二十一位村官的投票,人民大学获得冠军。
 楼主| 发表于 2007-11-13 16:10:16 | 显示全部楼层

郑大陈垚获最佳辩手

郑州大学的陈垚同学以其在郑州赛区、半决赛和决赛中的突出表现获得最佳辩手。最佳辩手的鼓励性奖金为500元。
花絮:2008年第八届全国村长论坛主办地北京昌平区郑各庄村书记黄福水赞叹陈垚作为,邀请陈垚毕业后到该村,他说“我们每年有特批的北京户口指标5个,我给你留一个。”陈垚的回答是“我还在上大二。”
 楼主| 发表于 2007-11-13 16:20:11 | 显示全部楼层

创意赛得到村官认同

11月2号晚间,全国大学生服务新农村创意赛开赛,中国农业大学、郑州大学、中央司法警官学院、同济大学、复旦大学和中国人民大学的同学参加,大赛以山西皇城村为样板,为该村制定发展战略意见,以PDP的方式在会场上演示并接受村官们的咨询。同济大学引入了建筑因素,提出“两院一剧”方案,表现最为突出。并与人大和郑大一起获得一等奖。赛后,有多个村庄联系同济的带队老师,进行咨询,邀请到他们村做项目。山西皇城村也向同济发出再度光临皇城进行考察邀请。
 楼主| 发表于 2007-11-13 16:28:24 | 显示全部楼层

村官的决选

在4号的决赛上,出现了同票情况,即郑大和人大各得七票,现场重新挑选五位没有参与投票的村官进行再次投票,前两位给了人大,第三位是十届全国人大代表、“中国生态第一村”浙江滕头村的傅企平书记,他试图调和,但在全场的助威声中,他投出关键性一票,给了人大。
本次投票采用了村民海选方法,每位村官一本杂志当作“选票”,依次上台将杂志放在喜欢的队面前。不排除村官们也有‘私心”,但总的看,村官们还是实践了一下中国农村特有的选举,而且是成功的。
 楼主| 发表于 2007-11-13 16:38:36 | 显示全部楼层

为人大感动

我是主办方,我没想到人大这么强,半决赛去山西皇城,决赛前一周他们换了全部辩论选手,到了南昌,我一看,真有些替他们担心啊,但他们表现的非常好啊,他们对阵郑州大学那一场,给了全场以美的享受。
最喜欢人大的同学的开场,他们以故事的形式从一辩向四辩过渡,再回到一辩,再次向四辩过渡“从前有一个村”,一辩说,二辩说“发展缺人才”,“怎么办呢”三辩说,“引进啊”四辩说,“从前有一个村”一辩说-----还记得在皇城时,热心的皇城人提了一个刁难性问题,“你们说我们村好,你们愿意到我们村做媳妇吗?”台上的人大队有PP三个女生啰,她们在那流利的绕啊,说得好好啊,就是没有说出一个直接的答案“愿意还是不愿意啊”。为人大的表现鼓掌了。
 楼主| 发表于 2007-11-13 16:48:04 | 显示全部楼层

最好的一场是人大对山西

个人认为,所有的比赛当中,最为精彩的一场是山西大学对人民大学那一场,统计分的时候,人大的学生还在边上说,“你看人大为会输的吧?”结果是646分对648分,山西大学同学一直不明白他们输在哪里了,队长张婧是个很强的女孩,她最后认定是气质上的差距。那一场,我没有看到瑕疵,真是觉得辩论给人很美的享受啊。只可惜山西大学了。
还有感到遗憾的是华南农大的选手,他们这次好强的,如复旦那一场都平分了,可是评委最后把票都给了复旦。
 楼主| 发表于 2007-11-13 16:58:23 | 显示全部楼层

欢迎大家加入到为农村发展辩论中来

本次赛事落幕了,本年将会像去年一样,再出一本书的,如果有看到的参赛的同学,欢迎向我们提供文章。看到的没有参加的其他高校同学,你们也有机会啊,明年我们还会接着办这种比赛。像同济同学所说,我们的工作有不周到的地方,不过我们会改进的。
我的邮箱是shidong07@yahoo.com.cn,欢迎和我联系,参加到我们明年的比赛中来。
我有好多照片,可是发不出来。
再见了,喜欢辩论的同学。
发表于 2008-2-16 01:05:01 | 显示全部楼层
没想到时隔四个月之后,在这里纯属偶然地见到了这篇帖子。

比赛的余温仍在,当声名隐匿于时光之后,那次比赛,带给我们的,更多的是感动和欢喜。

每支队伍都走得很艰辛,我们也是一样。我喜欢人大的温文尔雅,喜欢中农的真诚,喜欢华农的平易近人,也喜欢山大的咄咄逼人。张婧是个了不起的女孩,尤其是她演奏那首西班牙斗牛曲的时候,我看到了作为女生,内心珍贵又难得的坚韧与激情。

没能走到决赛的同学都是惋惜的。因为每支队伍都有自己的风格,也许不是主流,但并不影响他们都是优秀的辩论员和当之无愧的时代骄子。

其实很紧张,不知道自己给兄弟院校的辨友留下了一个什么印象,因为我给人的第一感觉常常太强势,但是,呵呵,其实小女生一个。希望你们记住我的笑容,忘记我的凶悍吧,拜托了~~
发表于 2008-2-16 21:52:00 | 显示全部楼层
好的,笑一笑给我看:)
发表于 2008-3-16 06:37:17 | 显示全部楼层
555555555555555555555555555
发表于 2008-3-16 06:37:33 | 显示全部楼层
55555555555555555555555555555555555
发表于 2008-3-16 06:37:51 | 显示全部楼层
4444444444444444444444444444444444
发表于 2008-3-16 06:38:07 | 显示全部楼层
4444444444444444444444444444444444444
发表于 2008-3-16 06:38:25 | 显示全部楼层
555555555555555555555555555555555555555
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 13:23 , Processed in 0.073376 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表