选秀活动利大于弊

WordsWorms

选秀活动利大于弊
谢谢主席，在座的各位评委，对方辩友，大家好。
今天我们一起探讨“选秀活动利大于弊还是弊大于利”这个话题。开宗明义，我方认为，选秀活动利大于弊。
所谓“选秀”，就是在公众的关注与参与下，经特定过程，从众多参赛选手中选出最符合确定标准之人的程序。
基于选秀的特性，我们有理由认为，选修不但给每个人以平等的挑战自我，展示自我的机会，还体现了民主精神与公开、公平、公正的原则。
首先，选秀活动是一种公开社会活动，每个人都可以报名参加，而不存在社会阶层或社会地位的限制。
其次，选秀活动可以给企业或组织更好的按自己的需求选拔录用最合适人选的途径。例如nba的选秀制度不但给热爱篮球的青年实现自己梦想的机会，还为nba源源不断地输送了新鲜的血液，使美国“篮球王国”的美誉长盛不衰。随着姚明通过选秀加入了nba，中美两国的民间交往上升到了新的高度。麦迪、奥尼尔、邓肯、弗朗西斯、埃佛森等一系列篮球明星相继来到中国，亲眼见证这个拥有古老文明的国家的飞速发展。
随着我国经济的腾飞，社会对人才的需求呈多元化发展。如何按不同的需求选择适合的人才，选秀无疑给了我们新的途径。
中央电视台第二套的强势节目“绝对挑战”就是一个很好的例证。在“绝对挑战”中，企业可以按自己的需求公开招聘，选手在活动中运用自己的智慧通过测试，同时展现了自己的特质，而企业则从中选拔最适合的人选。当一名只有专科学历的选手战胜了比自己年轻漂亮和拥有国外名牌大学学历的选手时，她用自己的努力证明，在选秀这个平台上，每个人都可以是最优秀的。
我们的社会是一个有机的整体，需要各行各业人才为之贡献。而选秀则给更多的人适合的职位，给更多的职位提供适合的人选，做到人人有事做，事事有人做。这才是一个和谐社会所应拥有的。
此外选秀活动形式多样，体裁灵活多变，具有一定娱乐价值，丰富了人民大众的精神生活。而选秀活动中的竞争元素则培养了选手的竞争意识，使选手在竞争中获得了勇敢、自信、坚强、执著等内在品质，提高了选手的综合素质。
选秀活动是一个生机勃勃的新事物，或许在个别选秀活动中存在一些不尽如人意的地方，但这是新事物必然经过的阶段，我们不能因为一个蹒跚学步的孩子摔一跤就将其扼杀在襁褓中吧？
选秀活动是充满希望与梦想的舞台，是任人唯贤的标尺，是我国社会主义民主进程中不可或缺的元素之一。
综上所述，我方认为，选秀活动利大于弊。谢谢。

驳“超女危害”
“超女”等个别选秀活动反映出来的一些问题是全社会普遍存在的问题，是社会的共性问题而非选秀的个性问题。请对方辩友分清共性与个性的区别。而“超女”将这些问题反映出来，无疑是一面社会的放大镜，使公众关注到社会的问题。这又何尝不是一件好事？
对方辩友一味的在“超女”上做文章，可见对方辩友赛前准备不足。
我们不能因为对方辩友的悲观主义论调就一味保守的拒绝新事物的诞生。
敞开心扉，积极面对，这才是新世纪青年应有的精神风貌。
选秀，让激情释放，让青春舞动，让才华横溢。让年轻的心在选秀这个舞台上纵情飞舞吧！

驳“广电总局定义”
广电总局的描述“通过广播电视媒体”正符合我方定义的“在群众的关注下”，而广电解释的“选秀”是自己管辖范围内的选秀。这无异于在广袤的大草原上圈出自己的领地并插上告示牌说“这片儿我管了！”
对方辩友拔光了广电总局草场上的草，就说全世界的草原都荒芜了。这令我想起了“一叶障目”“井底之蛙”“掩耳盗铃”等寓言故事。
看来这次辩论会意义重大，开得很有必要！

圣骑士

不要仅盯着人这一群体，央视的魅力城市算不算呢？

Benu

顶！！！！！！！！！