只需一步,快速开始
最近,单位组队参加辩论比赛,论题是“环境保护与经济发展能否并行”——这也是个老生常谈的辩题了,不过常谈常新嘛! 这个辩题应该说正方比较容易辩,可是不幸的是我们抽到了反方——环境与保护与经济发展不能并行。都说反方具有天生的攻击性,可就这个辩题而言本人感觉正方的攻击性更强一点。我在论坛里看到了香港大学与武汉大学关于这个辩题的辩辞了,非常不错! 可反方的立论和观点、论据都是不够底气的,所以陷入诡辩也属正常。所以想请教一下,当我们再次辩论时应该如何立论和从哪个方面避开正方的攻势呢?
本人是辩论方面的新手,以前看过,没参加过,俗话说外行看热闹内行看门道,呵,还请各路高手赐教,指指门道,欢迎讨论!
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )
GMT+8, 2025-12-12 06:06 , Processed in 0.063541 second(s), 18 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.