[推荐]经济全球一体化会导致文化一体化

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:16am 第 5 次编辑]

来自：新华网
[新华网报道] 担任今天辩论赛评委的有首都经济贸易大学经济系主任 张连城教授，中央财经大学经济学院副院长 高兴波副教授，北京大学经济学院 崔建华教授，中国人民大学经济学院 于春海老师，千龙新闻网新闻中心主任 曾洪军总监。 [ 17:53]
[新华网现场报道] 正方清华大学辩手：孙睿君，孙洋，王轶丁，王琛 [ 18:03]
[新华网现场报道] 反方北京交通大学辩手：马骁，杨小梅，王楠，胡佳 [ 18:04]
[新华网现场报道] 辩论赛即将开始。清华大学经济学院代表队正在会场内准备，北京交通大学四位选手还在场外准备。 [ 18:02]
[主持人] 尊敬的各位评委，各位的来宾，大家晚上好。首先有请双方辩手入席。在经济文化的联系日益紧密的今天，一体化已经成为一种不可逆转的趋势，经济全球一体化是否会导致文化一体化呢？这就成为今天场上的辩题。 正方观点是经济全球一体化和导致文化一体化。反方观点是经济全球一体化不会导致文化一体化。 [ 18:06]

以下是开篇陈词阶段：

天空sky

LBSALE[50]LBSALE[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:58am 第 2 次编辑]

[正方开篇陈辞] 我方观点是经济全球一体化会导致文化一体化。联合国今年发展宣言指出，全球华的当今世界已经是不可逆转趋势，全球化不仅仅是经济的全球化，更是各民族基于文化价值基础上的文化一体化。文化其突出是现代性、包容性和民族性。人类文化发展历程本身就是不同文化进行整合和创新的过程，文化一体化是在全球范围内进行整合和创新的过程。其本质是文化外延的拓展。 [ 18:13]
[正方开篇陈辞] 我们说经济全球一体化导致文化一体化是因为首先提供了前提，文化之最能在全球范围内进行整合和创新，是因为经济发展的触角已经拓展到世界的各个角落。世界各国经济交流和依存程度的加深，使文化在全球进行整合和创新成为可能。第二，启动的过程。社会生活是联系经济核文化的纽带，文化反映生活，原于生活，经济全球一体化改变人们的生活方式和生产理念，将生活的外延拓展到全球的范围，文化的发展只有拓展到全球的范围，才能反映生活外延的扩大。 [ 18:16]
[正方开篇陈辞] 第三，启动动力。经济全球一体化要求参与各方就经济标准和人们的行为准则达成一定的共识。这种共识将很大程度上是文化的共识，不断增长对文化价值和文化共识的需求，使文化在全球范围内进行整合和创新提供了源源不断的动力，文化一体化不是一元化，文化的整合不以文化的消亡为代价，同时创新还会产生新的文化，文化一体化与文化多元性并不矛盾，这由文化本身的特性决定的。 [ 18:17]
[正方开篇陈辞] 文化的创新性和包容性为文化在全球范围进行整合和创新提供了条件。文化一体化不可能没有矛盾和冲突，这由矛盾和冲突的普遍性决定的，矛盾和冲突正是体现了整合过程的存在，是实现了世界发展的辩证统一规律的。经济全球化趋势不可逆转的今天，文化在全球范围内进行整合和创新已是必然。 [ 18:18]

天空sky

LBSALE[50]LBSALE[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:58am 第 2 次编辑]

[反方开篇陈辞] 对方同学一上来就回避问题，为什么说联合国报告的时候不说文化全球化不说文化一体化呢，因为那根本就是错误的。一种文化的存在必然要有它的传统、特色。第一，对方辩友想当然的认为与经济一体化相适应的就一定是文化一体化。第二，概念错误。在对方同学辩论当中文化是联系交流的增加，彼此间相互影响。何为一体化，是各部分间进行联系，建立成有机的整体，整体有三个概念，一，各部分有明确分工。二整体中存在占统治的地位。三，各部分具有个性的完整，因此具有依赖性。 [ 18:21]
[反方开篇陈辞] 我们认为，经济一体化之所以不会导致文化一体化的原因就在于经济基础决定上层建筑，文化必然要与经济相适应，而文化一体化恰恰会影响经济一体化。一体化必然确定占领统治地位的核心，而要求部分重组核心，俄国著名学者说过，世界尚没有任何一种文化有任何机会使其他任何文化服从自己。文化一体化必然阻碍经济一体化的发展进程，所以经济一体化一定不会带来文化一体化。希望对方二辩在接下来的阐述当中能够明确一体化的内涵，正确把握我们今天的辩题。 [ 18:24]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:17am 第 2 次编辑]

[正方二辩补充论述] 大家都听到我方一辩已经明确一体化到底是什么样的概念，它是文化发展范畴内的，其本质是整合与创新，其外延是在全球范围内。对方用一元化的概念偷换了多元化的概念，通过一元与多元相矛盾推出一体与多体的矛盾。对方试图通过文化已经一体化的一个状态来偷换文化一体化的过程。文化一体化在本质上是有文化的发展，是一个过程的概念。 文化观点是一个发展的观念，文化发展的本质是什么？文化发展的本质是整合与创新，我们讲文化一体化是在经济全球化时代其整合与创新的外延扩展到全球化。 [ 18:26]
[正方二辩补充论述 ] 第二，经济全球化导致文化一体化是跟文化自身特点息息相关，文化的民族性为文化的整合与创新提供了前提和基础。文化的现代性和包容性，使这种整合与创新可以拓展到全球范围。文化发展的过程是冲突与合作之间不断整合的过程。文化一体化是在经济全球化时代不断发展的突出过程。但是合作永远是历史发展的主流，没有合作，历史发展不到今天，文化发展不到今天。 [ 18:27]
[正方二辩补充论述 ] 对方只看到文化的民族性，没有看到文化的包容性和现代性，对方只看文化的本质，没有看到文化发展的本质，没有意识到文化一体化是发展的过程。经济全球化导致文化一体化，是由于经济全球化为文化一体化提供了前提和基础。第二，经济全球化拓展的是人类生活的外延，文化需要反映生活，所以经济全球化启动了文化一体化的过程。经济全球化为文化一体化提供了源源不断的动力。 [ 18:27]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:17am 第 2 次编辑]

[反方二辩补充论述] 我想说的是在我方一辩的陈词中，我方从来没有提到文化一元化的概念，对方辩友不断把文化一元化和文化一体化混淆不情。我方从来不否认在经济生活中有与之相关的文化表象是相同的，文化的操作越类似，并不能说统一和一体化。就比如我今天吃了汉堡，就能说我是外国人吗。洋装穿在我身，但我心依然是中国心。所谓文化的全球化和文化的一体化有着非常大的区别，所谓文化一体化，文化就各自分工、各司其职。 [ 18:29]
[反方二辩补充论述] 诚然，在现在的社会，我们有相同的游戏规则，有相同的运作机制，但是经济一体化的必然归宿不是文化一体化，而是文化的多元化。在文化多元化中，虽然文化彼此影响，互相作用，但是没有明确和可以的分工。在文化多元化中，各文化进行了取长补短，没有高低贵贱之分，互相尊重。在多元化，各文化频繁接触。当一个民族的文化都被其他民族所统治的时候，这个民族不会赢得任何的尊敬，综上所述不难看出经济全球一体化的必然归宿不是文化的一体化，而是文化的多元化。 [ 18:33]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:17am 第 2 次编辑]

[正方三辩] 首先请问对方一辩，文化的发展是否反映了生活的变迁呢？ [ 18:34]
[反方] 文化的发展反映生活变迁的问题要具体问题具体分析，你也知道这个问题，有的文化会使生活变迁，有的文化只是生活的一种表现而已。 [ 18:34]
[正方三辩] 请问对方，有文化反映不了的生活层面呢？如果有请举例子或者理论说明？ [ 18:35]
[反方四辩] 文化是来源于生活，又高于生活。 [ 18:36]
[正方] 没有文化反映不了的生活层面。请问对方二辩。文化反映的是生活的变迁，而生活的所有层面又可以为文化反映，文化的外延不扩展到全球的范围，文化怎样反映生活？ [ 18:37]
[反方二辩] 可是让我突然想起一个例子，就是A推出了B，经济推出了文化，文化反映了生活，那么A’也退出了B'，这当然是非常荒谬的。 [ 18:38]
[反方三辩] 清华大学一体化就是各部分之间通过联系而进行了整合与创新，请问对方一辩这句话您是否赞同？ [ 18:38]
[正方] 赞同，文化的一体化就是全球范围内的整合与创新。 [ 18:39]
[反方] 这句话选自一篇文章，原文是这样说的：有人说文化一体化就是各部分的整合与创新，但是他们是错的，因为他们没有看到分工与核心这个整体的。 [ 18:40]
[正方二辩] 对方辩友告诉我们说，在这个过程中独立与尊重，如果我方三辩和四辩谈恋爱，它们的谁统治谁，他们之间就不尊重吗。 [ 18:40]
[反方三辩] 对方同学看到他们一体化的概念是十分含糊的，对方四辩，如何从含糊的概念导致一个正确的结论？当然你也可以选择回避这个问题。 [ 18:41]
[正方四辩] 对方辩友一定没有专心听我方一辩和二辩的陈词，文化一体化就是在全球范围内进行整合和创新的过程。通过对文化一体化的定义我们当然可以推出这个过程确实发生了。 [ 18:41]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:17am 第 2 次编辑]

[反方三辩] 今天对方同学理论可谓完整，可以分为四个部分，三个方向，两个层面，却只犯了一个错误，很简单，他们不知道什么叫一体化。对方同学告诉我们一体化只是各个部分之间简单的相加和相似。就像皇马的群星不是一体化的，只有分清谁是前锋，谁是后卫，才能成为一个整体。整体必然要求分工与核心的统治，而在文化上，这一套行不通。某一种文化占据统治地位，其他文化占据从属地位，这是不可能的。文化对于文化一体化的评价只有两个字，疯子，马克思说的好，任何一种文化都不可能一同天下，使其他文化从属于自己，这种想法是狂妄的。 [ 18:43]
[反方三辩] 对方同学请不要忘了，那些没有被晚稻、长毛、大炮和波音747征服的灵魂是绝对不会屈服于可乐和汉堡包的。 [ 18:43]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:18am 第 2 次编辑]

[正方三辩] 对方一辩告诉我们文化是生活的反映，文化的发展反映了生活的变迁，对方二辩告诉我们没有文化反映不了生活层面，那好了，这就说明文化的外延要至少不小于生活的外延。经济全球化使生活的外延扩展到全球，这就带来文化发展的外延发展到全球，我们说文化发展的本质是整合和创新，文化发展的外延拓展到全球，就必然带来文化在全球范围内的整合和创新。 [ 18:44]
[正方三辩] 这正是我们所说的普遍意义，而且在全球背景下的一体化过程。生活是文化和经济之间的纽带，经济决定生活，文化反映生活，一体化的文化正确反映了全球经济下的生活，怎么说一体化的文化和全球背景下的生活是矛盾的呢。对方一直在说这样一个道理，我们有一体化就必须有一个通知，但是我告诉对方辩友，一体化和文化侵略不是概念，一体化和多元化不矛盾。 [ 18:45]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:18am 第 2 次编辑]

[反方] 文化一体化中，文化有没有分工？整合创新就是文化，为什么郑和创新就是一体化呢，郑和创新创出来的就是一体吗？ [ 18:49]
[正方] 整合创新不是一体化，整合创新是文化的发展。当整合创新其外延扩展到全球化，才叫文化一体化。 [ 18:49]
[反方] 文化反映了我们生活，也为经济实现了全球一体化，所以文化也向着一体化方向发展。 [ 18:50]
[正方] 刚才对方辩友一直讨论文化的民族性，各个民族的文化不能整合在一起，文化在全球范围内整合与创新不是以民族文化的消亡为代价，一种文化如果消亡，归根结底是该文化不能适应历史的潮流，而不是由整合带来的。你们一直会略了文化的包容性和现代化，这两性恰恰决定了文化可以被一体化。 [ 18:52]
[反方] 一体化就是整合与创新，那我不明白，什么发展不是整合与创新，它就是说经济一体化必然导致文化一体化，为什么呢？因为文化不管怎么样都叫一体化。对方辩友说一体化，为什么？他们认为文化一体化不是一元化，而是多元化。那你干吗非得把它叫一体化，一体化必然有分工。一体化是由全球化导致的，不是全球导致的东西都叫全球化，没有区别了。 [ 18:53]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:19am 第 2 次编辑]

[观众向反方提问] 文化的一体化对经济一体化有一种反作用，我不知道这个是不是正确的。但是有个结论很奇怪，如果这个正确，为什么说经济一体化没法导致文化一体化。 [ 18:54]
[反方] 当我们的理论分析可以指导我们实践的时候，我们就不用再去操作那个可恶的坏蛋，也就是说当这个苹果已经坏掉，我可以不去吃它了。我们不能仅仅从名称来导致二者必然适应。我们今天已经论述了为什么不会出现？文化一体化阻碍了经济的发展，只有文化的多元化才能促进经济一体化的发展。 [ 18:54]
[观众向正方提问] 请问正方，文化反映生活，生活的外延已经扩展到了全球，因此文化的外延已经扩展到了全球，从文化的外延扩展到全球又推出文化一体化，请你们解释一下这其中的逻辑内涵和具体过程。 [ 18:55]
[正方] 文化的发展就是文化的整合和创新，而文化的全球范围内的发展就是文化的一体化的过程，也就是说文化在全球范围内进行整合和创新，就是文化的一体化。我方明确指出，文化发展的本质就是整合与创新，任何一种文化的发展都伴随着整合和创新的过程。经济一体化到底在这个当中影响什么？就是原来文化整合和创新的外延拓展到全球，在全球范围内的整合和创新，这恰恰体现了文化一体化。 [ 18:57]

天空sky

[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:19am 第 2 次编辑]

[观众向反方提问] 请问反方，反方一直强调一体化组织当中有领导，有被领导，这种情况是不是必然？以及这种必然怎么证明？他们之间是实体与实体之间的领导与被领导，或者是一种上层建筑、一种意识的领导？ [ 18:58]
[反方] 我明确记得高中课本当中告诉我们，整体化原理。整体化原理有三条方法论，其中一条就是整体之中必须存在一个主要矛盾，它绝对事务发展的根本整体性质，决定是事务发展的方向，而且其他各部分都必须从属于这个部分，而为其服务。如果说这个观点错误的话，也许我们今天根本就错误了。但是我相信是正确的，不管是什么，都有一点决定整体性质。 [ 18:59]
[观众向正方提问] 大众文化的统一与整合可以通过信息的交流进行整合，宗教文化涉及到宗教信仰和道德标准的问题，如何靠经济一体化对它进行整合？整合和创新出现一种新文化，这种新文化是什么？谁来决定它是新文化？ [ 19:00]
[正方] 联合国有人权宣言，这就是人类普遍性共识的基础。我们所说的整合的过程不是消除一切差异，就是在不断扩大这种普遍性共识的过程。所以精神层面上的一些东西部可以整合，并不能代表就不能一体化了。对方辩友在一个整体当中要有主要矛盾，要有领导核心作用，这就是我们人为地文化一整合在一起它的领导作用以及它的普遍性矛盾就是普遍性共识。 [ 19:05]
[正方] 每个文化对创世纪的认识都是不一样的，但是有一点认识，每个神在创世纪本着一种博爱的目的来创世纪，那你能说这不是共识吗。我们为什么一再强调一体化不是一元化，不是把基督教和伊斯兰教整合成一个教派，而是达成一个共识。 [ 19:06]

以下是总结陈词阶段：

天空sky

LBSALE[50]LBSALE[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/21 09:57am 第 2 次编辑]

[反方四辩总结陈辞] 刚才对方三辩说的好，整合是什么？是成为它的共识，如果只要承认共识就行，那宣传教化干什么，整合就行了。争论的硝烟已经尘埃落定，激昂的热情已经屈服于理性的威严，其实我们和对方队友都有惶恐与不安，当经济一体化从门窗、门缝全面侵入的时候，从纯粹的思想与理论层次深入到生活里头，成为你呼吸的世界之时，文化是否要泛起诺亚方舟去寻找另一份生活的红光呢。马克思主义哲学告诉我们，经济基础决定上层建筑，但是文化有其自身发展的内在规律，我不禁要问，经济一体化这粒种子究竟应该开出怎样的文化之花？ [ 19:06]
[反方四辩总结陈辞] 所谓一体化有三个最重要的特点。第一，整体的各个组成部分分工明确，各司其职。第二，整体当中必须有一个起决定作用的核心构成。第三，整体当中的其他部分要受核心的支配，并依赖于核心构成。其实经济一体化并不可怕，最可怕的是文化一体化。试想一下，如果有一天电影只用好莱坞与非好莱坞来区分，好莱坞大片以无孔不入的样子侵蚀各地的电影文化、世界各国的文化意识，同样的电影模式，同样的价值标准，对方同学，你不觉得这很恐怖吗？ [ 19:07]
[反方四辩总结陈辞] 文化多元化是一种客观的现象，它的发展离不开实践，不同的民族、国家伴随着经济全球化展现自己的变化，并与其他文化相遇、相撞、相融合，从而出现新的文化，但这绝对不是文化一体化。文化要发展，真正需要的是多元化，就好比你是一棵橡树，而我是一棵木棉，虽然我们根挽着根，叶连着叶，生于同一片土地，吸收着同样的营养，但有一点无法改变，你就是你，我就是我，彼此独立，相互尊重。也许永远分离，但也却永远相依。你有你的枝繁叶茂，而我有我的繁簇花朵，共同妆点世界的文化之林。 [ 19:08]
[反方四辩总结陈辞] 文化最重要的是它的精神，一种信念决定一种取向，而一种取向决定了文化的形态。一份理想，我们来而复往，我们面对、微笑，因为中华文明必将发扬光大。 [ 19:09]

天空sky

LBSALE[50]LBSALE[这个贴子最后由天空sky在 2004/06/30 06:37pm 第 5 次编辑]

[正方四辩总结陈辞] 通过整场辩论，我想指出对方辩友的一系列错误。首先我感到非常委屈，因为整场辩论过程当中，我们一句也没提到经济决定化。第二，对方看到文化的本质，却忽略文化发展的本质。第三，对方辩友将一体化过程理解为一种状态。第四，过程一定要有结果，并且由这种结果没有出现而否定过程的出现。比如我方三辩追我，我可以告诉你们，我永远也不会答应。那你能否定他追我了吗。 [ 19:09]
[正方四辩总结陈辞] 另外，对方辩友想当然的把文化的多元性与文化的一体化对立起来，把文化的民族性和文化的现代性、包容性对立起来。我告诉对方辩友，一味强调文化民族形，忽略现代性，只能导致民粹主义。另外，对方辩友说我们相互以为，不一交替化，难道说我们非要四个人报在一其算一体化。文化本质就是反映人们的生活，文化的特点具有现代性、包容性和民族形，文化发展的本质就是文化不断整合和创新的过程，在经济全球化背景下，文化一体化是社会发展的一个阶段，是在全球范围内的郑和与创新，其本质仍是文化的扩大一发展，其外延扩展到全球。 [ 19:10]
[正方四辩总结陈辞] 文化的民族性所带来的多元文化恰恰是我们整合与创新的基础与前提，文化的现代化要求文化的发展必须反映人类社会历史的发展和人们生活的变迁，它与反对的包容性一道，使我们的整合成为可能。经济一体化导致全球一体化。提供条件，起动过程和提供动力。全球一体化使各民族文化交流拓展到全球范围，这就为我们的一体化提供了前提，第二，经济一体化改变了人们的生活理念，生活方式，使生活的外延拓展到全球，文化发展要反映生活的变化，其外延必然随着生活外延的拓展而拓展，也就是说经济一体化拓展了文化的外延，从而启动了文化一体化的过程。 [ 19:11]
[正方四辩总结陈辞] 第三，全球经济一体化要求各民族人民对于价值历年和行为有迥是，这种不断增长对人类例行公事或者成为重叠性共识的需求为文化在全球范围内进行更好的整合与创新提供了源源不断的动力。正比如说我们要和别的国家做生意，都必须承认公平竞争的原则。对方辩友，一体化不等于一元化，整合与创新并不以一种文化统治和替代另一种文化，在这个过程当中产生新的文化，这恰恰体现了文化的进步性。 [ 19:11]
[正方四辩总结陈辞] 文化一体化是当前人类文化历史发展的趋势，而文化的多元性是在人类文化发展的历史中形成的，一体化是多元化的继承和发展，发展并不能否定过去为代价。或者说没有继承便谈不上发展，人类社会历史发展的趋势不可逆转，忍痛历史，相信未来，这正是文化发展的希望所在，这不仅让我想起一句号话，当我们会刊历史时总是在问为什么，但是当我们展望未来，我们不仅要问，为什么不呢。 [ 19:12]

天空sky

[主持人] 获得本场最佳辩手的是正方二辩。本场比赛获胜方是正方清华大学。 [ 19:18]

吴理

好的东西贵点可以

如果那么少的一点点辩辞（谁都找得到的）

要100实在是太多了

还有刚刚来时要打市场、抓客户，名声比钱更重要

如果能够义务帮助新人大家都会非常感激你的，这个意义多大？你说对不对

总之要谢谢你提供资料，希望提供更过更好的资料

------------------------------------------------------------------------

还有正方二辩叫刘洋是我师弟：）

Sky-Sea

好贵呀  我是穷人买不起

净火天

我也觉得黑了点，但是没办法，谁叫我近期要打这个辩题呢