[原创]法律有情 一辩稿

正南方

[watermark]     谢谢主席，大家好！我方的观点是法律有情。法律就像保护伞，保护一切人的合法权利，她就像阳光、空气，无时无刻不在呵护着我们。
    法律的本质在于永恒的、普遍有效的正义原则和道德公理。所以法律，不仅仅是白纸黑字的条文，还包含一种正义、自由、秩序的精神。而情是指情感和情理。 “有”是存在，具有的意思。法律有情体现以人为本的价值取向。是指法律对于全体成员而言是有情的，它饱含着人的情感和情理。
    相对的，对方所要论证的“无”，则是根本否认了这种可能性。对方只有说明法律一点点情理或情感都没有才能完成他的论证。可是，您要知道一点点情理都没有的法是不存在的呀。

    接下来我方将从立法，执法两个方面阐述我方观点：
    第一、从制定上来讲，法律有情。
    法律的本源是人类的本性。它来源于人类在长期共同生活中形成的准则。
    法的内容符合社会民众的普遍心理，人们在法律的保护下免受非正义的侵犯，所以说法律的制定蕴含了情理。
    同时法律也合乎人情，即法律有情感，法律虽不是情感的发出者，却饱含情感的因素，是情感的载体。如未成年人保护法和消费者权益保护法的制定，都深刻的体现了法律有情这一宗旨。
    第二、从执行上来说，法律有情。
法律的最终目的不是惩戒犯罪，而是达到指引、评价、预测和教育的终极目标。因此法律在执行中充分体现了情的因素，它对罪犯进行惩罚，符合公平原则，合乎情理；它查明事实，据情裁量，是对违法者的有情，合乎情感。 人非圣贤，孰能无过。法律给人改过自新的机会，希望他们重新做人。
   但是法律有情不是滥情，不是徇私情，它作为一条准绳，是一种社会意识，它的情是公正的理智的情。
   法律有情，是指它使正义得以声张，她对对犯法者有情，闪烁着人文关怀的光芒。法律不是高高在上的国家机器，它来自于人民，服务于人民。举起这杆天平，你会感受到法律蕴涵着深深的情感。
   因此我方认为法律有情。
[/watermark]

正南方

 这是我们不久前辩过的一个辩题。我们觉得一辩已经把问题谈清楚了，但逻辑不强。分得两个层次不好，被对方揪住了。有什么建议希望大家多说说～。

正南方

虽然这不是时兴的辩题，如果觉得没用的话就让他沉下去吧。

红烧肉

谈的还不透彻
再深入一些就好