生之恩

9876123216

总结陈词：
 谢谢主席，大家好！
 辩论场上，辨的是逻辑，论的是理据，对方辩友给我方讲故事，故事我讲不好，我只有给对方辩友讲逻辑。
 首先，对方辩友认为，生之恩具有不可回报性，养之恩具有可回报性，所以生之恩便重于养之恩，那我便不由得要反问对方辩友了，我在路边见到一个孤儿，我给他两个硬币便走开，显然这份恩他无法回报我，或者我将他带回家将其养大使之成人成才，当然他有机会回报我，一份恩具有不可回报性，一份恩具有可回报性，按照对方辩友的逻辑，是何者的恩更重呢？但是实际上又是何者的恩更重呢？请对方辩友利用最后总结陈词的时间给我方以正确解释。
 其次，对方辩友对养还存在着误解误读，对方辩友认为养只是抚养，如果真的是这样的话，便抹煞了父母亲的言传身教，如果养真的不包含教的话，那我们人的养又和动物的养有何区别！
 再次，我方从来没有否认过生是养的前提和基础，但是前提和基础就一定就更重要么？就好比一张纸币，重要的是它是一张纸这一前提和基础呢，还是这张纸所包含的价值呢？
 最后，我一样信奉“因为爱，所以爱”，但是，对方辩友，站在今天这理论与逻辑交织的辩论场上，能因为生之恩重所以生之恩便更重么？显然，对方辩友没有一个客观理性的比较便得出的结论是无法成立的。
 所以，我方认为，养之恩重于生之恩。
 从情感方面来看，人是感性的动物，具有细腻的感情，而父母与子女之间深厚的感情是在漫长的养育的过程中产生的，是深入骨髓，不可抹煞的，父母是我的眼里只有你，我们便是父母亲的唯一，父母亲用他们的生命来呵护我们，父母亲用他们的生命来抚育我们，一年一年，风霜遮住了笑脸，父母亲寂寞的心我们应该能够体会，是不是春花秋月无情，春去秋来，父母的爱已无声，爱是一种信仰，父母亲把爱全给了我们，把全世界都给了我们，这份情这份爱这份天高地厚之恩又岂是生之恩可以比拟的！
 从人类繁衍的角度来看，生只不过是人类繁衍生命的一种动物的本能，而养，却使人性得以淋漓尽致的展现，人之所以区别于动物，是因为人有喜怒哀乐，人有恩爱情仇，而这一切的一切都是在后天的养育过程中形成的啊！
 最后，从全人类的角度来看，我们要判断生之恩重还是养之恩重，就要看何者对人的意义更大，何者对全人类的意义更大，显然，实现生命的意义，体现生命的价值，从而有利于推进社会的发展，推进人类文明的进程，这才是最有意义的啊！生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛！不就为实现生命的意义重于生命本身做出了最好的诠释么！
 生给了我们肉体，而养却给了我们思想，给了我们意识，给了我们信仰，给了我们灵魂，让我们实现了生命的意义，体现了生命的价值，让我们懂得了：
 人生应如奔腾的骏马，生命的意义在追求中体现！
 人生应如满天的繁星，生命的价值在奉献中闪光！

红烧肉

为什么抄袭我的作品???
这是我们学校大学生辩论赛决赛我总结称词的发言稿,我想你应该没有权利再做发表吧!
我要向辩论网告你!

不要埋伏我

你的作品怎么落到他手上?

byestery

这就是全篇的论据了？似乎不全哦

ombre

怎么回是哦～说清楚些好吗？

點解？

不错的陈词，很有文化底蕴，调理很清晰，不愧是总结陈词
红烧肉，那是你的陈词么？ 冒昧的问你一句，可不可以教教小师妹呀！！！

藤崎正原

这帖发得好诡异．．．