[推荐]2001中山大学系际辩论赛回顾

天空sky

2001中山大学系际辩论赛回顾

来自：中山大学学生会珠海校区执委会

辩论在中大有着优良的传统，一年辩一回是各个院系的心神领会并很愿意做的事。本年的系际辩论赛由学生会学术承办，学术部动用了所有的人力为办好这一届辩论赛尽了力，收到了很好的效果。
本年的辩论赛正逢新中山大学合并成立，所以辩论赛涉及三个校区，这也是本交比赛的特色，同时也是举办本次比赛的一大压力。
本次辩论赛由校辩论队教练张哲作为指导，为辩论赛的顺便进行提供了一个很大的保障。
整个辩论赛的工作大体包括筹备工作、比赛进程、赛事宣传。
一、 筹备工作
1) 辩题
辩论赛的好坏关键就在于辩题，所以我们十分重视辩论的选择。
此次的辩论赛没有一个明确主题，所以所选用的辩题主要为现实性强，让同学有话可说。辩题向同学征集，在广州和珠海展开了一次辩题大征集活动，珠海校区反应热烈，收到了超过一百二十份的辩题稿件，之所以有不错的反应是因为我们为入选者开出的奖品为荣誉证书，系际辩论赛此等重大的活动，证书是评奖学金不可多得的筹码，这样在辩题程集上我们既不花费又得到重视，对这点筹划无疑是做得不错。

2) 资金
任何的活动如果经费上不能得到满足，再有能力的组织者也会捉襟见肘。所以我们相当重视资金的联系，在正式开始比赛之前的半个月就由学术部的组成一个对外资金联络组对外进行资金联系工作。
珠海有钱的知名的企业数量有限，而且大多的商家都与中山大学的其它社团有过资金的往来，我们拉赞助的任务显得就比较重了。我们将目标定位些较大的公司或企业，以辩论赛的冠名权作为主要筹码，展开一场"夺取"资金外交战。在整个联系资金的过程中，我们联系了姗拉娜、万佳百货、中国联通、格力空调、联想电脑等比较有实力公司，最终我们选中了中国移动珠海有限公司作为此次比赛的赞助商。

3)赛制
比赛要怎么打才精彩，这就涉及赛制的问题了。
本次比赛采用2000年全国大专辩论赛的规则，在筹备阶段召开了两次参赛队伍会议对比赛细节进行讨论，取得了最终大家都同意的规则，取消了一些不合理的细则，譬如原规则要求上场队员必须由异性组成，我们就没有采用。赛前两次会议的召开为辩论赛的顺利进行提供了保证。 4)场地
辩论赛场的气氛对比赛的效果有重大的影响，此次比赛我们吸取上次比赛的经验，选用的赛场在保证足够大的前提下，注重现场的辩论效果。我们选择了f520作为比赛现场，f520为多媒体教室，能容纳350人，软座位（为听众提供了一个舒适的环境）。我们为辩论赛做了动态flash进行宣场内的宣传，借用场内的多媒体设备以这个新形式注入辩论当中，收到了很好的现场效果，使比赛充满新意和吸引力，flash的使用可以说是学术部的一个创举。该场地唯一的不足就是该教室甚少有同学进去上课，而且在五楼。所以我们校园内设置了10个路标作为指引。基本上达到了预期的效果。

5)执行主席挑选
辩论赛的主席是辩论赛配角，做起来的难度不是很大。但也起到一定的作用，所以我们组织了一次主席的培训，由上届做得比较好的主席讲一下做主席的经验。我们的主席由各院系推荐，此次有八个院系推荐了主席，我们在第一轮比赛都作了安排。在下二轮中择优选择主席。

6)评委邀请
本来比赛的评委是由组委会邀请，但此次比赛我们得到校辩论队教练张哲老师的指导，所以评委的邀请主要由张老师负责，作为专门从事辩论事业的教练，张老师给了我们很大的支持。

天空sky

二、 比赛进程
回顾比赛的全过程，我们感觉我们的努力是很有价值的。辩论赛从11月17开战开始，持续到12月18日，就比赛本身就一个月，共进行了五轮比赛。
首先在11月11日晚进行了正式的抽签仪式。抽签的原则是保护上届比赛的四强队伍在四强之前不相遇。
以下是前三轮的对阵表

冠军
C1 C2＋北校区二强
B1 B2 B3 B4  
A1 A2 A3 A4 A5 A6 A7 A8
地环 化学 外院 中文 人类 理工 政行 信科 数计 生科 岭院 哲学 法律 社会 历史 管院

院系 辩题 比赛时间
A1 地环 大学教育应该是精英教育 11.17 9：00
化学 大学教育应该是大众教育
A2 外院 发展高科技武器有利于人类和平 11.17 10：30
中文 发展高科技武器不利于人类和平
A3 人类 加入WTO对中国电信业的发展是福音 11.17 15：00
理工 加入WTO对中国电信业的发展是灾难
A4 政行 打假主要依靠执法者 11.17 16：30
信科 打假主要依靠消费者
A5 数计 同性恋是社会问题不是个人问题 11.18 9：00
生科 同性恋是个人问题不是社会问题
A6 岭院 发展中国家应该先温饱后环保 11.18 10：30
哲学 发展中国家应该先环保后温饱
A7 法学 解决环境问题主要依靠科技手段 11.18 15：00
社会 解决环境问题主要依靠法律手段
A8 历史 文理科混编宿舍利大于弊 11.18 16：30
管院 文理科混编宿舍弊大于利
B1 中文 专利申请有利于科学技术的推广 11.25 9：30
地环 专利申请不利于科学技术的推广
B2 人类 大学教育商品化利大于弊 11.25 11：00
信科 大学教育商品化弊大于利
B3 生科 世界冲突的根源是文明的冲突 11.25 15：00
岭院 世界冲突的根源不是文明的冲突
B4 法律 现代社会男人比女人更需要关怀 11.25 16：30
历史 现代社会女人比男人更需要关怀
C1 地 环 地方保护主义是防伪治劣的最大障碍 12.2 15：00
人 类 地方保护主义不是防伪治劣的最大障碍
C2 岭 院 现代社会应该提倡知足常乐 12.2 16：30
法学院 现代社会不应提倡知足常乐

比赛的时间为每周一轮，每一轮比赛都会有精彩的场次。第一轮比赛结束后，第二轮比赛对赛事的规则进行了调整，具体见下面两个表格，调整的原因是比赛不够激列精采，调整规则后，使得一个队伍的四位辩手的作用更加平均。
以上三轮比赛是在珠海进行，第四轮比赛赛场定在北校区，学术部负责组织珠海校区的两支队伍过中山区参赛，来了个"千里相会"。
半决赛对阵表
院系 辩题
北校区一队 人际交往重在真诚 12月9日15：00
法学 人际交住重在技巧
北校区二队 反恐战争能消灭恐怖活动 12月日16：40
地环 反恐战争不能消灭恐怖活动
新中山大学的成次给本次辩论赛添加了特殊的意义，从辩论赛本身来说胜负就是胜负，但就这次半决赛而言，让两个校区的人走在一起，增进理解，以辩会友，执理不让，很好的体现了新中大人的持色。能办这样的辩论赛，我们知足矣。
最终北校区一队和地环学院代表队进入了决赛，决赛地点为南校区的小礼堂，所辩之题为儒家思想与世界潮流相/不相契合，时间为12月18日晚上8:00。

辩论赛到此圆满结束。

天空sky

三、 赛事的整理
我们对赛事做了详尽的报道，并对精彩场次做了录音并整理成文字，以供意犹未尽时回味。我们整理赛事从另一个角度上来说是为以后努办辩论赛存个根，有据可寻。
以下附第一轮外院对中文的文字整理结果。
四、 宣传
对本次辩论赛的宣传我们是这样做的，第一轮和第二轮对比赛制作了传单，并在校园内拉四条大横幅做宣传。做了一幅让人形象深刻的板画。并为辩论赛在局域网内设了一个网页，并提供辩论赛的flash下载，还有现场录音的下载等

五、 沟通合作
由于本次南校区不举行辩论赛，原中大的辩论赛主要由珠海负责。但南校区给予了我们很多的经验和帮助，才使得辩论赛得以顺利的进行，圆满的完成。同时北校区的支持也是这次新中山大学辩论赛办好的保证，总之，所有这些都是关注辩论的同学，老师共同努力的结果。因为我们在中大，所以有这么好的环境开展活动，又因为我们在新的中大，才使本次比赛做得不同一般。这是合作的结果，沟通的效应。

snoopy0485

沟通合作
由于本次南校区不举行辩论赛，原中大的辩论赛主要由珠海负责。但南校区给予了我们很多的经验和帮助，才使得辩论赛得以顺利的进行，圆满的完成。

haoyu

赶快哦！精彩不容错过

hnzhaohu

我想找就业时能力最重要的辩论词