lbsale[99]lbsale人是万物的尺度
正方一辩辩词
谢谢主席，大家好：
两千多年前，在遥远的地中海岸，古希腊智者普罗泰戈拉者告诉我们：“人是万物的尺度”，人是宇宙的标尺，人有从自身出发去评判与衡量世间万物的权利。然而，经过几十个世纪的风吹雨打，人们似乎并没有理解此中真义。今天，就让我们站在人类智慧的高塔之上，从一个全新的维度去诠释这一古老的命题。
首先，人是万物的尺度，是人类对自身价值的确切定位。回眸历史，神、命运、天意、上帝都成为过人的尺度。人的本质力量异化成主宰人的东西，认识不到自己的自由独立和能动性。工业革命后，人把自己作为“宇宙的精华，万物的灵长”。然而最初人把自己当作万物的尺度时是用一种不恭敬的态度来看待万物的，以为作为万物的尺度就意味着掠夺自然来满足自己的贪欲，这是对尺度的误解。而现在人作为万物的尺度是把万物作为平等的对象来看的。也就是说作为万物的尺度不等于做万物的主人。人作为万物的尺度也是在逐渐完善的。
其次，人是万物的尺度，是人与自然万物和谐相处的前提和基础。我们承认万物都有其自身运行的规律，我们也明白人要想与大自然和谐地相处是多么的不易。然而，正是在这矛盾丛生的世界中，不更是需要一种理念、一种尺度去规范、去衡量，进而去解决这些问题吗？我们尊重任何一种存在物的存在，而这种尊重的前提首先就是尊重我们人类自己。如果连人类都失去了他的尺度，那么我们还能指望谁来拯救这个已然脆弱不堪的世界呢？
最后，人是万物的尺度，并不代表万物要以人作为尺度，更不代表人要把自己的尺度强加于万物。就像一把尺子，当我们以其来为尺度衡量你的身高时，这个尺度并没有强加给你任何东西，也没有试图主宰你的生活，它只不过在衡量而已。人是万物的尺度的本意就是如此：人不是在主宰不是在征服，而只是以自己的标准去认识。旭日东升，光耀大地，人们在赞叹造物主神奇的同时，并不会让喜爱黑暗的土拔鼠一同来享受日光浴；而当落日镕金、暮云合壁，人们在感慨生命无常、年华易老时，也不会让万物俱寂，默然无语。万物相生而不争，万物自有其准则，而人类亦有其尺度，谁也代替不了谁，谁也不能主宰谁。
综上所述，我方认为人是万物的尺度。
谢谢大家！
人不是万物的尺度
反方一辩陈词
谢谢主席，大家好：
两千多年前，在遥远的地中海岸，古希腊智者普罗泰戈拉者告诉我们：“人是万物的尺度”，人是宇宙的标尺，人有从自身出发去评判与衡量世间万物的权利。然而，经过几十个世纪的风吹雨打，人们对这一命题产生了诸多疑问。今天，就让我们站在人类智慧的高塔之上，从一个全新的维度去重新审视这一古老的命题。
第一，从这句话的原意来看，无论是英文的measure，还是canon，都有着统治、主宰的意思。而在中文中，与尺度对应的不也正是“法度”“准绳”这些具有统治性、强制性的词汇吗？人是万物的尺度，就意味着人要按照自己的意志去支配、统治整个宇宙。这已经带有赤裸裸的人类中心主义的色彩了。而人不是万物的尺度，则是人类对自身价值的确切定位。长期以来，人们一直自视为宇宙的精华，万物的灵长，以为可以用自己的理性为自然立法。文艺复兴把人从中世纪的宗教压迫中解放出来，但是人类却在理性的极度膨胀中把自己推向神坛，最终迷失了自我。人不是万物的尺度，就是让大家明白人不是这世界的主宰，人同这世间万物一样是这地球的客人，我们可以通过自己的身与心去感受、去体味、去拥抱这蔚蓝色的星球所带给我们的一切惊喜与奇迹。
第二，从人类自身的能力层面来看，这句话无疑夸大了人类成为尺度的可能性。战国争霸，六国自有其尺度，然而六国的尺度出现，却要等到秦始皇一统天下之后。万物也自有其尺度，然而万物的尺度出现，也必须有一个统一的标准。反观我们自身，人不是简单的抽象物，人是一切社会关系的总和。人类被分割在民族、国家、集团等等不同的利益主体之中，各是其所是，各非其所非。如果连人类自身都无法形成一个统一的尺度，我们又怎能去拿一把刻度不清的尺子去丈量本已纷繁复杂世界？
第三，从情感价值的层面来看，人不是万物的尺度，并不意味着人不可以通过自己的视角去解读这个世界，更不意味着人类自身尊严、价值的丧失。帕斯卡尔说，人不过是一根会思想的柔弱的苇草。现代科学也告诉我们，宇宙是无限的，无始无终，无边无际。相比之下，人类的历史又是多么的短暂，人类的命运又是多么的脆弱。然而人类必将捍卫他的尊严，哪怕他实际上并不是万物的尺度。在命运女神的面前，人，将永远高昂着他那高贵的头颅！
谢谢大家！
| 
IP卡
发表于 2004-12-22 09:23:45
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-12-22 22:49:35
