[原创]决赛感想___人大的队伍怎么了?

另时代化石 · 发表于 2005-8-4 10:57:38

[watermark]直截了当地说,我觉得人大的胜利没什么可高兴的.

辩论可以如此地没有风度,而又偏偏在如此重要的场合,简直是莫名其妙.

李琦老师所言"辩论语言的德性问题",应该值得重视

似乎人大的辩手还没有从他们最为有名的"孙悟空猪八戒"中跳出来

不是四个大男人上去做成一排就是西交大

我要是在现场,不是闭上眼睛就是退场了

不要怪赛制,霸道的赛制只是工具,重点是使用者

刚看完网上的录象,心绪难平

一句话,不管你准备得怎么样,这样的队伍,如果是新生,我批评他

如果不是(显然不是),得让他们重新思考一下什么是辩论了

心绪依旧难平

[/watermark]

bbfish · 发表于 2005-8-4 11:35:11

其實我有看完人大所有的比賽
複賽對到銘傳時打的很好

雖然態度激動但是不是風度
還有相當程度的幽默感

但是決賽時全走樣了
很可惜~
而且論點也被世新牽著走
忘記反方原本要的主張了

只是結果還是偏向反方
讓我詫異不已~~

light0sun · 发表于 2005-8-4 12:45:01

冲动、缺乏理性

木枷 · 发表于 2005-8-4 13:19:40

呵呵，在这个赢就说明一切的辩论场上

一群血气方刚的青年

遇到一队实力强劲的队伍

真的要做到心平气和，是不容易的。

大家就将心比心，表口诛笔伐了，那个辩手没有吵过架呢？

门 · 发表于 2005-8-4 14:42:53

看完有点晕晕的，当时就一个感觉：无厘头。

风的男孩 · 发表于 2005-8-4 17:14:35

感觉世新辩风,辩术,经验都很好
就是立论不好
人大则相反
所以就...

岚星 · 发表于 2005-8-4 22:20:15

下面引用由bbfish在 2005/8/4 11:35am 发表的内容：
其實我有看完人大所有的比賽
複賽對到銘傳時打的很好
雖然態度激動但是不是風度
還有相當程度的幽默感
...

嗯。从这个判断可以看出我们俩的看法截然相反。我认为人大打得最“糟”的就是第二场——“通才”是“精通某一方面的人才”……
不过只所以上面给“糟”打引号，是因为对方定义“专才”是“专业性的人才”。说实话我到现在为止也想不出除了人大的法子，还有更好的办法能够面对这个定义取胜……
“命题者不给辩题解读”这个规则的缺失，结果就是逼着双方——至少是正方，因为人大一辩不是这样定义的——为了求胜而打出这种局面……

还是那句话：大家都是苦孩子，给人逼着只能撕破脸咬人了…… =P

dyang · 发表于 2005-8-5 04:13:36

人大在决赛中可能求胜太心切了,所以有的表现实在失态.

celluloid · 发表于 2005-8-5 09:36:23

我说得恶毒一点，这不是小孩子的错，是家教问题。

我们看到国辩全辩的时候大部分队伍都是温文有礼、从容不迫，即使输了比赛也不失大校风范，但是以前参加这种大比赛的时候，基本上大陆的学校都是倾全校之力来包装整个辩论队，从立论到礼仪都有专门的老师指导，有经验的教练是很有预见性的，他们很懂得小孩子血气方刚的特点和求胜心切的毛病，因此，花在心理调整和礼仪训练上的时间可能比准备辩题还要多。近年来辩论衰落，加上海峡赛并不值得学校花大力气准备，所以很多学校都是学生指导学生，而大部分训练时间都花在辩题的准备上，“家教”自然是差了一大截，所以赛后就算能赢，也难免被骂了。
不过说实在的，台湾的辩论也都是学生指导学生，海峡两岸有些地方还是有差距的。

另时代化石 · 发表于 2005-8-5 11:14:04

再深一些,大陆的中小学教育对于人文的关怀太少了

岚星 · 发表于 2005-8-5 15:50:03

嗯。有道理。回头再出去比赛，一定要好好训练一下队员礼仪、心理和待人接物的能力。
＝）

SIGR · 发表于 2005-8-5 18:43:35

关键是不能装做什么什么，该本色还是要本色

dean · 发表于 2005-8-6 04:23:27

下面引用由celluloid在 2005/8/5 09:36am 发表的内容：
我们看到国辩全辩的时候大部分队伍都是温文有礼、从容不迫，即使输了比赛也不失大校风范，但是以前参加这种大比赛的时候，基本上大陆的学校都是倾全校之力来包装整个辩论队，从立论到礼仪都有专门的老师指导，有经验的教练是很有预见性的，他们很懂得小孩子血气方刚的特点和求胜心切的毛病，因此，花在心理调整和礼仪训练上的时间可能比准备辩题还要多。

真的有吗？倒也未必。
我觉得有可能的倒是以下两点：
1，外战太少，凭着自己在校内比赛所向披靡的经验，以为对手都是不堪一击的；
2，比赛本身的准备还是不够，对场上困难估计不足；

两个加起来，一旦对手不是那么弱，比赛场面又失控，情绪就大乱，只好硬挺到底了。

专门训练礼仪，顶多是锦上添花而已。刻意去做，未必有好处。

绿光光 · 发表于 2005-8-6 08:35:41

下面引用由dean在 2005/8/6 04:23am 发表的内容：
真的有吗？倒也未必。
我觉得有可能的倒是以下两点：
1，外战太少，凭着自己在校内比赛所向披靡的经验，以为对手都是不堪一击的；
2，比赛本身的准备还是不够，对场上困难估计不足；
...

这也就可以解释为什么前面几场，礼貌上“还过得去”到最后就咬疯了。

另时代化石 · 发表于 2005-8-6 10:19:52

呵呵,输的重大原因
打到这里,比赛也就基本输了

kil2k · 发表于 2005-8-27 13:05:18

我觉的这还是一个队的综合素质的问题,还有就是没有搞清楚辩论到底是为了什么东西
仅仅是胜败吗?应该不是的把

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]决赛感想___人大的队伍怎么了?