点名称赞一下中科大

yincantcook · 发表于 2006-8-6 23:02:07

不讳言，中科大是我最欣赏的队伍，40分的落败也是直接导致我不看决赛的原因。

中科大是我见过的队伍里面，最为学术的一支队伍，在中国大陆，真的很难找到这样一支愿意在内容上面下功夫的队伍。论证充分，而且辩论时候提供的信息量非常的大，跟那些只会我的朋友的队伍简直不是一个境界的。

某程度上，我认为中科大的落败，真正是辩论的悲哀，也许就是这种评委的存在，伤透了那些严肃对待辩论，真正探寻真理之变的心，而使辩论充斥花巧，而非实证

风的男孩 · 发表于 2006-8-6 23:51:32

[这个贴子最后由风的男孩在 2006/08/06 11:54pm 第 1 次编辑]

楼主认识中科大的人么?和中科大大过比赛么?

中科大在当地一些对手眼里好像口碑不是怎么好啊

yincantcook · 发表于 2006-8-7 19:41:44

不认识，没有

救世主 · 发表于 2006-8-9 07:33:25

例子多、信息丰富，就叫严谨学术吗？
楼主恐怕没看过中科大以往比赛吧？
治贫包括治理物质贫困、精神贫乏、知识贫乏...

yincantcook · 发表于 2006-8-9 19:17:56

我只是就海峡赛的观感发表意见而已。

某程度上，例子多信息丰富，就可以称为论证严谨了，至少比现在满大街的，论证只会想当然的队伍强太多了。

紫花地丁 · 发表于 2006-8-13 20:47:04

四楼的说话好象不怎么客气
看没看过中科大以前的比赛能说明什么呢
中科大是泥腿子出身,出道以来并不象武大,中山之类曾经的冠军拼的还有学校的实力,所谓实力的一些东西.辩论在科大并不是振臂一呼应者云集的.中科大不论打到哪种程度,都是值得尊敬的.
其实只有心态平和的,才能象辩论高手靠近

gin · 发表于 2006-8-13 22:44:04

呵呵，全国像武大、中山这样拥有头衔的队伍好像不多吧……这个并不能证明队伍本身的实力如何吧……
其实过去的战绩已是历史，只要认真耕耘的人都是值得尊敬的。

dean · 发表于 2006-8-13 23:42:31

四楼是安徽大学的，都在合肥，总会有点不同意见。

pavlina · 发表于 2006-11-17 11:37:43

也许中科大的观点例子都非常好没有错
但是就是没有跳出对手给她们设的圈子里，一直是说自己的，对手最明显的观点却没有给予有力的还击
所以中科大输了

zhaohui252 · 发表于 2007-1-4 10:32:11

例子多信息量大似乎是不大能说是辩论的王道

内容上做功夫似乎更应该是在理论推导上解决对方的没个问题，在解决的过程中进一步证明己方观点

而且个人觉得辩论在这样一个时间和规则的限定下能向人展示语言的风采，能引发人们对某些问题的看法，目的就已经达到了，它很难有也或许不该有更多的目的或是责任

Abel · 发表于 2007-3-24 23:44:26

原来中科大也有人搞辩论大？下次去玩的时候好好逛逛~
哪位中科大的老大留个联系方式

RONG行天下 · 发表于 2007-11-2 14:17:51

ding yi xia

a416236737 · 发表于 2007-11-3 09:37:32

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

门 · 发表于 2007-12-1 00:05:15

中科大当年的王牌刘继海是我个人最赞赏的辩手之一

门 · 发表于 2007-12-1 00:08:42

dean老大一定对刘继海非常熟悉的吧，呵呵。。。。

救世主 · 发表于 2008-4-16 14:20:17

http://stunion.ustc.edu.cn/bencandy.php?fid=8&aid=301

中科大最新一届决赛录像，大家继续支持

		自动登录	找回密码
密码			注册

aaaaaaaaaa