找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3272|回复: 19

海峡赛还能生存么

[复制链接]
发表于 2005-8-4 09:04:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
    以为自己不会再关注辩论了,但是听到海峡赛,还是第一时间打开,竟发现还有自己的朋友。曾经与海峡赛擦肩而过,看着这样的比赛,它的关注度仅次于国辩和全辩,但是我不得不说,如果这样下去,它没有存在的必要,不仅不是辩论的荣光,反而会砸掉这份事业。
   我不敢妄加评论,只看了人大和世新的比赛。但是我不知道充斥满场的打断能让观众明白多少,我不明白人大那样的辩论风格是故意还是自然流露。这是一场已经根本没法评论双方理论整体构架和贯彻情况的比赛了,差过全辩的决赛,甚至比很多民间很小型的比赛都差。它的关注度与它所体现的真正水平远远不相称。
   边看比赛边发这篇文章,已经看出黄执中师兄的郁闷了。我们爱辩论,因为一提到辩手,我们曾经赢得尊敬。但是这样的比赛,我们敢拿给谁看?离开辩论并不是因为对辩论失望,但如果再这样下去,离开,不遗憾。
发表于 2005-8-4 09:49:10 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

听说决赛是不怎么样
发表于 2005-8-4 11:02:29 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

一场比赛就能定乾坤了?两岸杯举办的目的不是为了辩论——每年的口号都是“以辨会友”只有用这种心态来打两岸杯,才会辩的精彩,玩得开心。
发表于 2005-8-4 13:31:47 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

突然想到一个很好笑的事情

很多人自然我也是,在看到国辩啊,全辩啊,海峡啊,一些比赛的后,上网来看评论,骂声总是一片。

似乎,高手总是不得志的,难道真的是这样么?
呵呵,呵呵,我也只是偶尔笑笑自己,就这样。。。。

发表于 2005-8-4 14:31:31 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

下面引用由木枷2005/8/4 01:31pm 发表的内容:
似乎,高手总是不得志的,难道真的是这样么?

窃以为黄执中学长仍然是本届比赛最好的辩手,
至于不得志么,
毕竟还有国辩呢!
对于比赛结果,
现在似乎还不应该太多骂声。
发表于 2005-8-4 15:06:53 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

下面引用由木枷2005/8/4 01:31pm 发表的内容:
突然想到一个很好笑的事情
很多人自然我也是,在看到国辩啊,全辩啊,海峡啊,一些比赛的后,上网来看评论,骂声总是一片。
似乎,高手总是不得志的,难道真的是这样么?
呵呵,呵呵,我也只是偶尔笑笑自己,就 ...

很好笑么?
骂得自然有不少,不过貌似也都在理。
而且不要忘了,也有很多非常受欢迎的辩论队和辩手俄
发表于 2005-8-4 17:16:27 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

满场的打断
是规则不好

人大那样的辩论风格
是经验太少,

发表于 2005-8-4 17:42:53 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

下面引用由light0sun2005/8/4 03:06pm 发表的内容:
很好笑么?
骂得自然有不少,不过貌似也都在理。
而且不要忘了,也有很多非常受欢迎的辩论队和辩手俄

呵呵,自然明白高手还是很多的,藏龙卧虎.
只是当时突然看看自己,所以笑笑,纯属自嘲,仅此而已呵呵....

发表于 2005-8-4 22:23:39 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

下面引用由绿光光2005/8/4 11:02am 发表的内容:
一场比赛就能定乾坤了?两岸杯举办的目的不是为了辩论——每年的口号都是“以辨会友”只有用这种心态来打两岸杯,才会辩的精彩,玩得开心。

我们当是“以辩会友”,可是不懂辩论的人却要从我们这里去理解“什么是辩论”和“什么是辩手”……

这就是“目的”和“效果”的不同。

 楼主| 发表于 2005-8-4 22:53:46 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

   看到我汗颜,直到看到岚星前辈的一点隐晦的支持。
   
   是我太挑剔,还是人们的要求降低了,不敢有太多期望……
  “只要开心就行了”?听到这话,我想哭。

   我们不只为自己开心,就像岚星前辈所说,还要那个别人看的,是要让人家明白什么是辩论,怎么辩论的。

   如果出来批评的总要挨口水,我宁愿做挨口水的人。因为,一项事业没有了反面声音,它就不能在生存了。或许我不够资格,或许我太过偏激,那是因为我还爱得深沉。

发表于 2005-8-4 23:39:01 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

是的。当我们自己玩得爽的时候,应该想一想,辩论赛给了我们很多,那么我们带给辩论赛的,到底是补品还是毒药。
发表于 2005-8-5 08:37:58 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

下面引用由岚星2005/8/4 10:23pm 发表的内容:
我们当是“以辩会友”,可是不懂辩论的人却要从我们这里去理解“什么是辩论”和“什么是辩手”……
这就是“目的”和“效果”的不同。

说得好!

我担心的是,海峡赛因为有网络录像,因此每届的辩手都会拿前面几届的录像做参考,如果他们翻出决赛来看的时候觉得“哦~海峡赛评委喜欢这样的队伍”的话,那么海峡赛本身慢慢地就会变成毒药了。

我一个不懂辩论的朋友某年看某队比赛后对我说:“我要是台湾辩手,回去就支持台独!”

发表于 2005-8-5 11:17:02 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

大陆的辩手不可以不重视自己的形象
发表于 2005-8-5 17:44:15 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

感觉今年的比赛的确没有去年的好
质讯阶段是主要的问题所在
关键是台湾方面一直用这个规则
难道他们比赛的时候场面上也是这样的吗?
发表于 2005-8-5 20:40:37 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

下面引用由另时代化石2005/8/5 11:17am 发表的内容:
大陆的辩手不可以不重视自己的形象

形象分在辩论赛上少得可怜
发表于 2005-8-6 10:40:22 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

都看得出自由辩论最后阶段,黄执中生气了。

不明白为什么是人大获胜

发表于 2005-8-12 22:36:18 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

“它的关注度仅次于国辩和全辩”?这是谁说的?作民意测验了吗?

海峡赛怎么能生存不下去?那里可是名校云集呀!广告效应多强呀!连全辩新科状元、中国大陆国辩代表队人家都看不上呀!(尽管这里的状元进京赶考一场下来就可以退房。)

发表于 2005-8-27 12:57:06 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

这届海峡杯确实满令人失望的....
发表于 2005-8-28 13:32:51 | 显示全部楼层

海峡赛还能生存么

想起这么一句经典的话
有可取之处就是可取的,那有不可取之处是不是就不可取呢?
所以这个逻辑大家都不能用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-1-24 02:25 , Processed in 0.048295 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表