只需一步,快速开始
第一,主席真是有够够烂....,第二,之中的话筒是不是有问题啊~总是听不清楚第三,复旦的4辩有够赤裸第四,其实复旦对于辩题的挖掘(在场上表现出来的)未必比时新深多少大家把复旦辩词中论述部分所有的竞争换成合作,然后来读一下,基本都是有道理的第五,复旦回避问题有够无聊(张俊你就喜欢搞这个的,有人喜欢,并称之为机智;我不欣赏)。其实很简单的问题,不需要回避的地方,大方一点回过去就是了~第六,复旦诬陷对方立论的时候也够流氓,人家明明不是说的简单的a-》b的逻辑~却把对方归纳的如此单薄(张俊~这也是你喜欢干的~)第七,复旦的风格评委欣赏,判他赢我个人认为也不是没有道理(这场比赛时新打的并不好,可能是无奈的时候更多)第八,这只复旦不是陈潇的西交的对手....个人看法...
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )
GMT+8, 2025-9-4 00:04 , Processed in 0.054834 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.