[这个贴子最后由blueman在 2004/06/02 08:09pm 第 1 次编辑]
趁着六一节有空，又看了一遍省赛的决赛，忍不住手痒，再详细的弹弹决赛，希望能抛砖引玉。 正方的立论相信看过录象的现在都应该比较清晰了。 第一层说由销售环节直接体现竞争，所以竞争多于合作，这个观点在赛后受到比较大的诟病，实际上，回头认真看看，是有道理的，只是他们没说好。经济全球化最终必然实现的是资源的优化配置，如何实现，市场调节。而这其中最重要的就是销售环节，即市场配置的主体。企业间合作或竞争最终必然有意无意的服从于这个主体。因此，比较销售环节才是抓住了主要矛盾，可惜，临场的时候福大虽然有说到，但只是一笔带过，没铺垫清楚，导致后面很难讲
第二层就是论证经济全球化之前合作多于竞争，这点双方都没有异议，就不再赘述。
而福大最主要的阵地在第三点上，只有当经济全球化成为转折点的时候，才可以说经济全球化使竞争多于合作
看福大的破题还是很严密的（虽然表达的比较失败），把题目中的要害字眼剖析的很深入
然后是师大的一辩，先对福大的泡面问题进行反击，说实话，我在现场就没弄明白这么一大段话有什么实际效果，看了录象，还是不明白。面吃没吃完（经济全球化的过程是否完成）跟讨论竞争是否多于合作有什么关系吗，难道要完成之后才能讨论，那今天大家都可以回家去了，还有说看买的时候是否符合标准，那更离谱了，那不是要讨论经济全球化该不该进行，我们需不需要经济全球化吗？不解…………
之后师大终于抛出了自己的立论：社会分工。先说社会是合作体，然后提出合作是基础，在基础上选择合作或竞争，合作是全面的，竞争是局部的。
在这点上小弟的疑问比较多，讨论竞争与合作的关系时应该共同的目的是发展吧，而且基础应该是追求利益吧。两个不在一个层面上的事物进行比较，不是辩论的正确方向吧。 接着师大又提出了经济全球化后国际社会分工更加紧密，可惜由于前面浪费的时间太多，无法展开。
一辩陈述阶段，个人认为福大还是有优势的
在质询阶段，除了第一个回合外，师大占据的完全的主动。
先是福大的二辩对师大的三辩。应该说在赛前福大对一辩陈词后对方的反应准备还是比较充分的。直接就问对方既然前后都多，如何证明经济全球化是直接原因，而师大的三辩感觉上有点准备不足，没能很好的解决。直到后来问到漂亮与更漂亮时，才缓过劲来。福大又问到判断标准的问题，师大三辩提出符合基础就多，比较不解，为什么竞争就不符合社会分工呢？更不解的是，当福大提出这个问题后，师大三辩说因为社会分工就是合作，晕………………福大又问是树干多还是基础的树根多，师大的三辩又说了一句偶不是很理解其用意的话，烙饼大不过锅，那就是说竞争是合作的产物，竞争依赖于合作存在，这时候实际上比赛的前提已经被偷换掉了
然后是师大的二辩提问。也是一样，直接就问对方竞争多于合作的判断标准，福大就提出了在最后那一刹那的竞争，被抓住痛脚，非常被动。
第三个阶段更是出现了与去年国际大专辩论赛决赛很相似的一幕。福大的三辩问对方买泡面的选择性的问题，被师大二辩绕开，直接回避掉，比较搞笑的事师大二辩居然问对方想知道自己的爱好，是不是有什么企图，再晕…………福大有提出了规则的制定问题，规则的制定当然是合作，没有各方的协调如何制定规则，对福大的这一问题不解………… 第四个回合师大的三辩问了一个比较锐利的问题，为什么生产力落后合作多，而生产力进步就不需要合作了。福大的三辩临场能力实在是有限，否则只要说是合作多于竞争，并不是不要合作就行了，因为经济全球化的目的是实现全球市场化，销售是主体环节，而在销售环节上竞争多于合作，就有绕回本方立场了。然后师大的三辩又追问竞争能否脱离社会分工，我就看的比较郁闷了。福大的三辩在回答过程又提出泡面要打广告销售，实际上这个是很要命的，这不正好证明广告商和泡面生产商的合作吗 在质询小结中，正方也把对方的合作变成交换，并提出社会分工早已存在，如何证明合作与竞争的关系。应该说是比较有力的反击，可惜自由辩论阶段没有贯彻
反方针对正方所说的多少的问题，提出多于到更多于也能证明辩题。并再次强调竞争依赖于合作存在 在自由辩论阶段，福大就师大的基础问题提出了法律学习的类比，实际上在学习过程中，还是基础花的时间比较多啊。师大则紧紧抓住竞争依赖于社会分工进行攻击，并把销售环节归纳为合作，将正方所说的销售者之间的关系偷换为销售者于消费者之间的关系。正方在比赛过程中又一次提到了做广告的例子，可惜反方始终没有抓住。最后正方回到规则制定的问题，不过看不到有什么好的效果。 实际上在四辩总结阶段是福大破掉师大的立论，正方提出社会分工并不能称为合作，正如美国的家具业不能称为中国伐木业的合作伙伴一样，这样的话，就把双方拉回了同一层面，可惜提出的时间太迟了。 反方的总结基本上还是围绕己方的观点，只不过我对那个大海的比喻有点疑义，如果人类真的那么团结的话，为什么人类历史上战争的时间远远多于和平呢………… 随便再说一句，那个决赛的主席真是太烂了，废话真多，难道她不知道在比赛过程中她不能发表带有主观色彩的评论吗？当场比赛如果表现最差有颁奖的话，非她莫数。 | 
IP卡
发表于 2004-6-2 20:04:54
提升卡
变色卡
显身卡
