观决赛双方复赛表现有感

blueman · 发表于 2004-5-22 22:57:51

比赛结果已经出来了
福大和师大进了决赛
从一个普通辩论爱好者的角度看了比赛
忍不住就想拍两板砖
有不当之处，仅博君一笑
如果单就赛前预测而言，福大和师大进决赛并不是冷门
但看了比赛之后的感觉是厦大没来参赛，颇有点山中无老虎，猴子称大王的意思
首先说师大，不知道是准备方面的问题还是什么，
感觉师大的立论太单薄了，理想很远大，实现过程却基本没提，导致比赛过程中很混乱，
有点无本之木，无源之水的味道，而且比赛过程中有点瞎扯的味道，众所周知，南北差距是由于资本主义发展过程中对不发达国家的剥削造成的，师大硬说成是竞争造成的，比较致命的硬伤，可惜正方没抓住
工程学院真的很敢用啊，三个一年级生，勇气可嘉
可惜就是太稚嫩了，靠一个四辩无法挽回，
实际上师大的表现只能说是差强人意，如果比赛结果是工程赢的话，我也不会感到意外
而福大一如既往的理论强，立论相当严密，从微观和宏观两个标准进行判断，
可惜，仍然是老问题，攻击力不强，比赛不够好看
而且大毛病没有，小毛病连串
先是在质询小结中说评价的标准不是靠数大米一样的举例子来比较
自由辩论却抓住汽车的例子咬着对方不放………………
不过毕竟福大的实力高出一筹，进决赛还是比较合理的
在这里大胆预测一下，如果明天师大还是这种表现的话，搞不好福大会比较轻松的获得冠军

吴辽 · 发表于 2004-5-22 23:32:56

楼上的朋友发言未免有些主观~~
师大的表现确实不好，很乱
但福大的水准就高吗？

福大的一辩在陈词中想边驳边立，
不料驳的太HIGH，
竟没时间陈词，
立论才说了第一点（还是防守用的）
就匆匆收场~~

至于那三辩
在自由辩和质询中
印象最深的就是那句
标准不是靠数大米一粒一粒的数
用了N多次，

到结尾四辩论陈词时
还要再用一遍，
标准不是靠数大米一粒一粒的数~~~~无语

说到比赛
其实华侨大学和工程学院的水平并不比福大弱
至于
为什么是福大进了决赛
我想大家都心知肚明——

从福大在这回省赛的冠名就可以看出：

动感地带杯啊！

我的地盘，听我的：）

吴理 · 发表于 2004-5-23 00:03:54

福大的1 3 4 都说了

那么2辩还是不错的呀？

哈哈哈哈

对于：
从福大在这回省赛的冠名就可以看出：

动感地带杯啊！

我的地盘，听我的：）

没看过比赛没有太多发言权

扬帆客 · 发表于 2004-5-23 15:04:11

楼主太………………………………………………
算了，事实说明一切

不过福大的风度确实是给我留下深刻的印象

blueman · 发表于 2004-5-23 16:16:47

师大今天的表现真是不错
看来昨天真的是失常了
不过感觉福大是被自己玩死了
猜过去是废在自己最擅长的立论上
真有点讽刺了
呵呵…………判断太早了，被扇嘴巴了

木绵 · 发表于 2004-5-23 20:18:45

中医攻势是很强，但福大冷静，

虽然我是福大的，但觉得我们福大这次优势没有体现出来，
很多破绽

12月小桃 · 发表于 2004-5-23 20:23:44

还是觉得最出色的是工程学院~！！！

后生可畏！

blueman · 发表于 2004-5-24 12:28:27

就因为派上了太多后生，临场经验明显欠缺
显得四辩反而最出彩

		自动登录	找回密码
密码			注册