找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2567|回复: 7

观决赛双方复赛表现有感

[复制链接]
发表于 2004-5-22 22:57:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
比赛结果已经出来了
福大和师大进了决赛
从一个普通辩论爱好者的角度看了比赛
忍不住就想拍两板砖
有不当之处,仅博君一笑
如果单就赛前预测而言,福大和师大进决赛并不是冷门
但看了比赛之后的感觉是厦大没来参赛,颇有点山中无老虎,猴子称大王的意思
首先说师大,不知道是准备方面的问题还是什么,
感觉师大的立论太单薄了,理想很远大,实现过程却基本没提,导致比赛过程中很混乱,
有点无本之木,无源之水的味道,而且比赛过程中有点瞎扯的味道,众所周知,南北差距是由于资本主义发展过程中对不发达国家的剥削造成的,师大硬说成是竞争造成的,比较致命的硬伤,可惜正方没抓住
工程学院真的很敢用啊,三个一年级生,勇气可嘉
可惜就是太稚嫩了,靠一个四辩无法挽回,
实际上师大的表现只能说是差强人意,如果比赛结果是工程赢的话,我也不会感到意外
而福大一如既往的理论强,立论相当严密,从微观和宏观两个标准进行判断,
可惜,仍然是老问题,攻击力不强,比赛不够好看
而且大毛病没有,小毛病连串
先是在质询小结中说评价的标准不是靠数大米一样的举例子来比较
自由辩论却抓住汽车的例子咬着对方不放………………
不过毕竟福大的实力高出一筹,进决赛还是比较合理的
在这里大胆预测一下,如果明天师大还是这种表现的话,搞不好福大会比较轻松的获得冠军
发表于 2004-5-22 23:32:56 | 显示全部楼层

观决赛双方复赛表现有感

楼上的朋友发言未免有些主观~~
师大的表现确实不好,很乱
但福大的水准就高吗?

福大的一辩在陈词中想边驳边立,
不料驳的太HIGH,
竟没时间陈词,
立论才说了第一点(还是防守用的)
就匆匆收场~~

至于那三辩
在自由辩和质询中
印象最深的就是那句
标准不是靠数大米一粒一粒的数
用了N多次,

到结尾四辩论陈词时
还要再用一遍,
标准不是靠数大米一粒一粒的数~~~~无语

说到比赛
其实华侨大学和工程学院的水平并不比福大弱
至于
为什么是福大进了决赛
我想大家都心知肚明——

从福大在这回省赛的冠名就可以看出:

动感地带杯啊!

我的地盘,听我的:)


发表于 2004-5-23 00:03:54 | 显示全部楼层

观决赛双方复赛表现有感

福大的1 3 4 都说了

那么2辩还是不错的呀?

哈哈哈哈

对于:
从福大在这回省赛的冠名就可以看出:

动感地带杯啊!

我的地盘,听我的:)


没看过比赛没有太多发言权

发表于 2004-5-23 15:04:11 | 显示全部楼层

观决赛双方复赛表现有感

楼主太………………………………………………
算了,事实说明一切

不过福大的风度确实是给我留下深刻的印象

 楼主| 发表于 2004-5-23 16:16:47 | 显示全部楼层

观决赛双方复赛表现有感

师大今天的表现真是不错
看来昨天真的是失常了
不过感觉福大是被自己玩死了
猜过去是废在自己最擅长的立论上
真有点讽刺了
呵呵…………判断太早了,被扇嘴巴了
发表于 2004-5-23 20:18:45 | 显示全部楼层

观决赛双方复赛表现有感

中医攻势是很强,但福大冷静,

虽然我是福大的,但觉得我们福大这次优势没有体现出来,
很多破绽

发表于 2004-5-23 20:23:44 | 显示全部楼层

观决赛双方复赛表现有感

还是觉得最出色的是工程学院~!!!


后生可畏!

 楼主| 发表于 2004-5-24 12:28:27 | 显示全部楼层

观决赛双方复赛表现有感

就因为派上了太多后生,临场经验明显欠缺
显得四辩反而最出彩
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-1-24 02:25 , Processed in 0.053258 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表