[讨论]李琦为什么发飚？？？？

celluloid · 发表于 2004-5-24 16:45:10

李琦教授说要辩手尊重对手，尊重观众并没有错，如果他真是比赛中接手机确实对辩手不尊重，但至少我没看见。
李琦原意是：如果场上辩手用不屑的态度（对方辩友无非是说……），或是不入流的技巧（我不是正面回答，难道还是背对着你回答吗？）是对对方的不尊重。辩论语言没有必要慷慨激昂掷地有声，可以试试用商量讨论的语气来辩论。如果辩手一味朗读手中准备的卡片的内容，不针对场上形势来论辩，那等同于视观众评委如同无物，是对观众评委的不尊重。
我觉得这其中很多是李琦教授个人对辩论的观点，但是从历届省赛来看，我们需要李琦老师来矫枉过正一下。我也觉得李琦教授的高标准严要求对一些队员来说实在是有点苛刻了，但换个角度，也许这就是他关心我们的方式。

12月小桃 · 发表于 2004-5-24 18:03:00

没错。我想李琦本来就和我们在不一样的角度看待辩论，他可以说是资深老前辈，难道给我们小辈的提点意见都不可以吗？？如果说他在场上接手机什么的是对辨手的不尊重，那么在场的观众们还交头接耳打手机走进走出的这不是对所有辩论人的不尊敬？？？？尊重也是有界限的如果你把尊重提到完全平等的角度来说当然李琦是不尊重辨手，但是有完全的平等么？？？？

李琦老师发飚一定是有辨手的大部分原因存在~~~~~~

为什么不先检讨自己呢？？？

daliji · 发表于 2004-5-24 20:46:25

可是李琦不是观众而是评委！！！评委来干什么的？不认真听能作出正确评判吗？！初赛结束时不知是哪队的教练向李琦请教问题（大约是自己的队输在什么地方的问题），李琦说比赛还没有结束，不能多说。但得知此队已出局后说，你们应该怎么怎么立论，该队教练说我们就是这样立论的。你们知道李琦怎么回答的吗？我是亲耳听到的（本来我是想向李琦先生求教一个法学问题所以挤到了前面）：李琦说，是吗，我们怎么没有听到！你们说晕不晕！！！当时我看到该队教练脸都变形了！！！我可发誓我说的这些都是真的，若有谎言将来我的手指会断掉而不能打字！！！

dean · 发表于 2004-5-25 01:14:41

我想李的意思是，既然你是这么立的，为什么我没听出来。

表达的问题，在辩论场上，向来都是极端重要的

水若寒 · 发表于 2004-5-25 09:35:29

同意，就看你刚才的表述的话，该队教练和队员们应该先检讨一下。

sucy · 发表于 2004-5-25 10:36:37

我记得李琦老师第一次上台发言时说过，台上的选手就是我的学生。听到这句话时我真的很感动。一个评委真正达到这种境界时，不管他所说的是对我们的肯定还是对我们的批评，我以为大家都没有资格说他的不是，因为他对我们提出的是一个老师对学生的殷殷期望，也许大家真的应该从自己的身上找原因。
至于他所批评到的队伍最后打进复赛，我想这并不是他一个人所能决定的，毕竟还有其他的因素
至少这次比赛让所有的人在李老师的影响下心灵受到了一次洗礼

扬帆客 · 发表于 2004-5-25 13:11:09

其实
李老师的两次评点
在我看来
已经不再仅仅是辩论点评
而是心灵洗礼

collegeboy · 发表于 2004-5-25 13:20:56

我也同意楼上的观点！其实有些东西不能完全怪评委，只是人员组成不科学，评分制度不科学，这不是某一个评委能左右的。我之所说这次比赛不完美，原因也在此。当然评委也不能把所有的问题都推脱干静，能当评委就是有资历有学识，比他人站得高，看得远，看得深，对不合理地方应该对举办方提出建议，没这样做，应该说就有责任.......

collegeboy · 发表于 2004-5-25 18:51:16

下面引用由sucy在 2004/05/25 10:36am 发表的内容：
我记得李琦老师第一次上台发言时说过，台上的选手就是我的学生。听到这句话时我真的很感动。一个评委真正达到这种境界时，不管他所说的是对我们的肯定还是对我们的批评，我以为大家都没有资格说他的不是，因为他 ...

我也同意你的观点！其实有些东西不能完全怪评委，只是人员组成不科学，评分制度不科学，这不是某一个评委能左右的。我之所说这次比赛不完美，原因也在此。当然评委也不能把所有的问题都推脱干静，能当评委就是有资历有学识，比他人站得高，看得远，看得深，对不合理地方应该对举办方提出建议，没这样做，应该说就有责任.......

blueman · 发表于 2004-5-26 10:43:08

唉
大家没发现李琦老师是站在全国大赛的高度来点评比赛的吗
我印象最深的就是在两年前厦大就已经将辩论技巧的训练比重减少了
返璞归真了
可是看看这次省赛
根本看不出有技巧这种东西………………
厦大没来，可惜……………………

猪是你 · 发表于 2004-5-26 20:32:22

真的是这样吗
我觉得这届省赛的水平不低啊
厦大来了未必就强过谁去[DISABLELBCODE]

blueman · 发表于 2004-5-27 10:18:07

楼上的还真容易满足，至少就我个人而言，感觉这届省赛令人比较失望…………
只要把决赛同中山跟武大那场企业文化杯的比赛比较一下就知道了
也许有人说实力根本不在同一层次上，
但是没有高的目标的话，如何实现大的进步呢…………
一家之言…………

blueman · 发表于 2004-5-27 10:24:24

下面引用由dean在 2004/05/25 01:14am 发表的内容：
我想李的意思是，既然你是这么立的，为什么我没听出来。
表达的问题，在辩论场上，向来都是极端重要的

这让我想起李琦老师赛后说的福大立论很好，但某些评委一时难懂，所以比赛输了很正常
立论严密，但语意艰涩难懂，福大很久以来的痼疾了…………
去年海峡赛也是这样………………

不爱辩论 · 发表于 2004-5-27 13:54:15

福大一辩从一开始就拿“使”做文章，居然会有评委听不懂，这么说还真是对不起福大一辩大哥的表达啊~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]李琦为什么发飚？？？？