[讨论]国辩A组复赛二辩题

ombre · 发表于 2005-7-19 11:53:34

:em01: a组复赛二：

正方：专才比通才更吃得开
反方：通才比专才更吃得开

西域天隼 · 发表于 2005-7-30 22:22:39

反方似乎好说一些
随着现代社会的进步，科学的发展，社会急需的是复合型人才。只有一种技能已远远不能满足社会的需要！！！因此现在的有些大学生才会不断的丰富自己，学驾照、学电脑......已经成了现代社会的一大热潮了！！！

silvershark · 发表于 2005-7-30 22:26:48

因此现在的有些大学生才会不断的丰富自己，学驾照、学电脑......已经成了现代社会的一大热潮了！！！

这个例子不能说明观点
大学生本来就是专业人才

xinxi · 发表于 2005-8-2 10:18:34

一场辩论技巧之战，看谁经验更丰富。

西域天隼 · 发表于 2005-8-2 20:51:03

3楼说的不错，目前的大学生是专业人才！但是如今的大学生好象已经不再吃得开了！！！

铂 · 发表于 2005-8-18 21:39:27

大家都去考研似乎研究生更吃得开
可是研究生比本科生要专专得多！

捕风 · 发表于 2005-9-2 11:10:57

“吃得开”好难定义哦！这个题目出得不怎么严谨！太过于通俗了一点！

张万亨 · 发表于 2005-10-8 19:32:28

我觉得大学生是专才这个定义也有失偏颇，其实如果是要辩论的话，专才和通才往往会出现互相包含的时候，双方都往好的方向定义。其实就是因为它的通俗所以才很难定义，而这个往往却能区分两个队伍的强弱，也是这个辩论精彩的交汇点。

ma0o00o · 发表于 2005-10-8 23:30:42

上楼的我比较同意，不过大学生，我更觉得是通才，在这个社会上，真正能称得上专才的，只有研究生和博士生了吧

krasewallet · 发表于 2005-11-9 09:01:39

专才应该是就某个领域来说的，如果让通才去做专才做的事，那社会还能进步吗？
而且现在交叉学科逐渐增多，这些学科的专才还是不是专才应该是双方争论的焦点吧

血色落樱 · 发表于 2005-12-27 13:55:15

记得校赛辩这个辩题时，法学上午在正方说专才十年磨出一把倚天剑，通才一年磨十把杀猪刀，下午抽签抽到反方，又说他们不要一枝独秀，要花团锦簇．我在下面真是服得五体投地

		自动登录	找回密码
密码			注册