答疑“澳大、马大胜出”

吴理

本来和dean师弟的一次玩笑，竟然激起了千层浪。获悉本次国辩对阵情况后，dean发了一个《赛果竞猜》的帖子，
http://www.bianlun.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=13&topic=139&start=0&show=0

他认为比赛的结果为：

中大
      中大
新国立
                中大
马来亚
      世新
世新  

而我认为：

中大
      中大
澳大
                中大
马来亚
      马来亚
世新  

我们的分歧主要在初赛第二场新国立对澳大和半决赛第二场马大对世新。不管是赌上项上人头还是为对方做一件不违背江湖道义的一件事，我都坚持己见。致使引起大家好奇，询问之声四起（哈哈，还有“兴师问罪”的），在此我谨以一个网友（不考虑各种内部消息，以免有泄露之嫌）的角度分析一下我为什么认为这两场中澳门大学和马来亚大学会胜出：

一、澳大对新国立

1、澳门大学的特殊位置不论是国辩还是全辩都有机会参加，这样比赛的经验和沉积的底蕴这几年提高很多。新国立的情况我并不是很了解但就参加高水平大赛的机会来说定然不会高于澳门。

2、立论方面，澳门02年对中山大那场主抓一点令中山头痛不已，才有倪明——中流砥柱那段佳话。大家可以参阅一下岚星写的赛当时的赛事评说。
而新国立最近一次的表现（01年对武大，今年的我不知道），我感觉并不是很理想，当时的感觉是立论不全面，《成败论英雄是否可取》他们只抓价值论证，逻辑方面准备极差，结果被武大问了至少三次“成败是必要条件还是充分条件”是只能避而不答。
故此我认为，在立论方面澳大也是有优势的。
   
3、02年澳大辩手不齐（凑不足四个主力）、变位划分不合理，而这些他们今年必会有弥补，再加上封闭集训，所以队员实力也会大增。02比赛时倪明刚考入澳大研究生，就带队比赛，而一年时间的磨合，队员之间的默契及整体风格的确立会有大的提高。
新国立我不清楚现在队员的构成，不便多说。

4、今年的赛制，新加坡赛制新国立大概用的最熟，央视的频繁变革，看来澳门也是比较有免疫力的。

时间关系我不多说了，综上我认为澳大会胜出。

二、关于世新和马大大家先看一下赛事评说中岚星队世新的评价以及海外风云http://www.bianlun.net/bbs/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=6&start=0&show=0中大家写的关于马大的资料，稍后我再谈我的看法。

吴理

有句俗话:瘦死的骆驼比马大，两届冠军一届亚军的马大应该算当之无愧的强队。世新这匹海峡赛上的黑马能否像赢西交大一样掀翻马大？我的结论是不能。关于海峡赛，诸多高手的结论是决赛结果不公，而我当时是支持世新应该夺冠的，理由很简单：我们看问题要站得高一点，不要站在一个普通观众的角度去思考评委和组织者的意图，看看比赛的结果对两支队伍、对辩风发展影响、对海峡两岸高校意义、对海峡赛本身意义等。可能这个结果是好的，但是放到国际比赛中，我们的高度是什么？主要考虑什么?这样考虑世新还有没有优势？答案是没有。
那再看世新的理论较差，队员配合较少，磨合时间少。。。。。。大马的情况不会太差吧，大家判大马树是不是因为觉得世新赢了西交大？那就大错特错了。

j13a

世新
确实很生疏

什么是不生疏呢？
就是能够充分的把自己优势发挥出来
显然，世新在海峡杯没有作到这一点

不过还有18天呢
什么事情都可以发生
：）
我吐血支持世新；）

取闹

决赛没有疑问吗？

大家都认为中山夺冠？？

east

中山要是进入决赛,遇到马大,我支持马大.

吴理

我曾写过马大的几个弱点

恐怕今年马大难以夺冠，更何况有些人根本认为马大进不了决赛！！

新国力的朋友有不服的可以发言

西交大今年显得较强，不要忘了02没进决赛圈

所以说今年的西交大不一定敌得过澳门大学

说徐文、陈萧大陆很难找

我觉得不是，大陆高手很多，看看明年全辩就知道了

99郭宇宽说过：与打国内比赛相比，国辩冠军太好得了！！！

east

迷茫ing
西交？澳门？有什么关系？

吴理

西交今年的实力大家看到了
他们有联系就可以推知澳门的实力

还有四名校赛澳门夺冠！！

易杰

拭目以待吧，让事实教育一些人。

east

to 吴理
澳门不是赢了厦门吗？没有直接赢得西交。今天西交很强吗？还有澳门的实力？我只是听说了好想一个叫做倪明得很强，还有厉害的吗？

萧萧

倪明的实力不容忽视
他一个人可以从中大4个人手中抢走当场最佳
如果澳门再来3个中等水准的辩手
也和中大有一场恶战