还没有看最后的比赛，但我想谈谈自己的看法

杨小欢

下面引用由nba在 2003/10/02 10:24pm 发表的内容：
水平还不至于低过你:
一般说来VS绝对
好像=所以
先整理一下你自己的逻辑吧

你说这话就没有意思了。

回楼上:确实没意思

水雨草

我怎么觉得吵架的味道越来越浓了？是不是我们搞辩论的都要学着抠字眼，即使是在赛场以外？是不是我们搞辩论的一说话就一定要别人同意自己的观点？茫然中……
喝茶，喝茶……

lyjinxiu

[这个贴子最后由lyjinxiu在 2003/10/02 11:25pm 第 1 次编辑]

楼上的朋友，其实如果某些网友不是某个学校的，他显然不会做这样连自己都觉得没意思的事情。
不愿意，甚至不允许出现有损于自己学校的言论，这也是人之常情，可以理解，不过如果能更多些坦诚，比如，回帖的时候不要总是纠缠于细枝末节，而能够正视别人提出的问题的核心并予以正面回答，避免有对人不对事的言论出现（这一点不仅针对本讨论帖），那么这样的捍卫我们非常愿意看到。

另外，争论，不一定要敌对。问题也不一定就要绝对化。你可以对中山夺冠客观上所起的作用发表意见，但是不应该将责任都推到中山身上，他们没有义务，也不可能来承担诸如“中山确实给辩论带来了很不好的风气，我周围的朋友都说：中山让我们感觉辩论没有明天，知道中山大学参赛，许多学校去年都不参加全辩了。”之类的责任。

所说的都仅仅是个人的小小建议，并无指责谁的意思，不当之处望海涵。

[这个贴子最后由nba在 2003/10/03 00:02am 第 1 次编辑]

赞成楼上.
比如说:我还没有看过,但已经有了看法,乃至于一年前就有了看法,那么这个看法就只能是对人的看法了.
希望不再看到这种不讲理的话.这种话没法正面回答.

east

楼上说得好，re
ps:你的门派我喜欢：）

同意！做不做没所谓，但是明星效应不可以忽视！有多少人认为中山的实力拿第一没的说？？？？？？？？？？？？很多实力相当的时候，中山赢了！而且“一般来说”－－“绝对”是没有矛盾的（我认为），“一般来说”是说事件外总述，“绝对”是事件内即具体事件的描述！