[注意]这个赛制比较新--2004全国赛最新赛制！！！

吴理 · 发表于 2004-8-19 17:25:16

下面引用由岚星在 2004/08/17 05:18pm 发表的内容：
如果包括广告，一个节目段应该是50分钟到一个小时。短节目段一般是25－30分钟。

岚星对电视节目的研究很多呀

前面提了好多节目，现在对时间也有把握专门研究过？

to 态度依然

听四校赛队员说对四辩要求很高

总分200 （四关：30 30 50 40 以及整体印象 50）

结辩占40分快赶上自由辩了（50分），而且是一个人完成，确实很关键。

不过整体配合、发言均衡应该还是很看中的。

lxfsumg · 发表于 2004-8-19 17:36:16

感觉就象融合了教练陈述，辩手分析攻辩等环节的大杂烩：）。明天到现场看看效果再说

吴理 · 发表于 2004-8-19 17:37:51

阁下多多提供前场消息呀：）

lxfsumg · 发表于 2004-8-20 14:54:42

呵呵，没问题，可能时间会晚点。因为我晚上不能上网呀

吴理 · 发表于 2004-8-20 15:07:08

好的

谢谢先了

记得前场那几个报道组成员吗？

他们今天下午过去了

lxfsumg · 发表于 2004-8-20 23:49:07

崭新的赛制是本届国辨的一大看点，今天初露可惜效果不佳，以后也许会有改进，但其有三点要注意：
一。打分应该正反轮流，不应一方到底；
二。怎样不破坏辩论整体连贯性；
三。结辩时间好像短了些。
希望大家多多发表意见，呵呵！

岚星 · 发表于 2004-8-21 16:35:20

下面引用由吴理在 2004/08/19 05:25pm 发表的内容：
岚星对电视节目的研究很多呀
前面提了好多节目，现在对时间也有把握专门研究过？

不算有研究，但是既然辩论赛要和其他节目抢眼球，总得先搞清楚竞争对手的情况，如此而已。
＝）

treeing · 发表于 2004-8-21 20:28:06

    猜测对方立论又变成不计分了……

海格里斯 · 发表于 2004-8-21 20:53:43

个人认为对正方有利一点。因为最后正方的陈词与反方的陈词之间，还有一个时间差。
其次，淡化了位置的概念，更改了以往的1234辩。个人觉得只会使一个队伍中的主力更加突出，甚至使有的人在比赛中根本没有发言的机会。（毕竟4个人的实力是不可能都非常非常高的）

Slot · 发表于 2004-8-21 20:58:48

要说突出个人能力的赛制, 03国辩的赛制尤甚之.

voicq · 发表于 2004-8-23 23:31:10

刚看完比赛，
感觉新赛制还是很有发挥的。
古今中外的宣传手段都可以在辩论场上一试
什么京韵大鼓、相声、小品、京剧、评书、二人转啊------只要全国人民听的懂就行了。
弱势的中国曲艺即将迎来一个崭新的未来！（可能）

呵呵，前途... ...光明！

岚星 · 发表于 2004-8-25 19:31:31

如果把辩论赛定位成和“快乐大本营”之类一样的节目，Voicq的提议不失为一个N好的办法～～
＝）

treeing · 发表于 2004-8-26 09:39:02

下面引用由岚星在 2004/08/25 07:31pm 发表的内容：
如果把辩论赛定位成和“快乐大本营”之类一样的节目，Voicq的提议不失为一个N好的办法～～
＝）

你是没事找死……

另时代化石 · 发表于 2004-8-26 10:38:16

辩论也娱乐啊

fengshuang · 发表于 2004-8-28 20:25:19

看过几场比赛后，发现辩手个人风采无法展现。有几位甚至一场比赛没说几句话。辩手分工不太明确，很杂！

辩聊使者 · 发表于 2004-10-16 17:39:44

我是一名普通高校的学生，但是我却是非常爱好辩论的，我也认为我在这方面有一定的能力！我们学校也有很多这方面的人才，但是却从来没有参加过全辩！
而有些名校，譬如哈工大我们就胜它，但是就是没有我们！
我想说的是，不是名校就有名辩，而普通高校却有很多高手，我们应该好好选拔！

刘旭 · 发表于 2004-10-17 23:08:10

烂赛制

		自动登录	找回密码
密码			注册