找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1412|回复: 2

服从真理不必独立思考。我们是反方,对方是需要独立思考

[复制链接]
发表于 2015-5-5 17:09:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于服从真理该不该独立思考我们真的是不知道该怎么辩了
发表于 2015-5-5 20:06:46 | 显示全部楼层
【神猿军团消灭零回复】
这个感觉你方立场不太好打啊。。。
只能给一点我的个人意见了,最多给这借鉴毕竟我也不会跟着查资料去认真准备,只能祝你好运了。。。
1.首先主语是没有确定的,那么就分为:发现真理的人和普通人(前者也可以称之为精英啦之类的)
   那么如果把主语更多的限定在普通人,比较难自行发现判别真理的人的话
   1‘普通人的是非判别能力不够,如果一味的自己思考真理是会造成秩序混乱的(比如全国人民每个人都有自己的想法,然后什么gong chan dang内各个党员想法也都不同“这里有个前提是这些人都不是很明智所以思考的时候会产生偏差”那么整个系统就运作不起来了)
   2’引领方向的人负责思考判别真理,而整个社会的主体就遵从他的指引前行,因为引导着是精英所以可信赖度总高过一般民众,但是如果每个一般民众都坚持自己独立思考后的真理的话,社会进步的效率就会下降,当然这样也不会犯错,因为整个社会根本就不会改变,只会越来越混乱
当然前提是服从所以建议这么说:军人的要求是坚决服从命令,为什么?因为你一旦在服从命令的过程中独立思考,你就会产生质疑,但是一般人有时候真的很难理解到那些精英的思想,这样一旦和你自己的价值观不和,哪怕你还是去服从了,但是效率上也会有很大的差别,而军人是一个要求非常严谨的职业,哪怕一点点的效率差别,这个战争的结果都可能会出现变化,当然社会运转过程中容错率要高一点,但是我们还是不能否认,在服从真理的过程中独立思考成为社会主流之后对于社会进步的阻碍还是无法忽视的


我表达能力不太好,你能理解并且产生一些帮助的话再好不过。。。。加油吧
发表于 2015-5-5 20:43:59 来自手机 | 显示全部楼层
刚刚写了一大段,结果爪机抽风全没了。我就把核心拿出来和楼主分享下吧。我们今天讲服从真理,就是依照真理去做,那么这里有一个问题就是你依照他去做的前提在于你信任他,,那么这种信任从何而来,两个,一个叫我的思考,第二个叫盲从。盲从很好解决,能够盲从的人也没必要讨论他们会不会思考了。那我们来看第一种,就是在服从之前就已经对真理进行过思考的,并且觉得自己可以服从才会服从真理的。那么就是说其实今天对待真理我们需要独立思考但是这种思考该在服从之前,而非服从之后。希望对楼主有借鉴意义
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 00:01 , Processed in 0.044954 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表