也谈“辩论的娱乐性”——兼与岚星商榷

随便侃侃 · 发表于 2004-10-4 18:03:14

我觉得用“新浪网的调查大多的人认为辩论是娱乐”推论出“中央电视台把辩论定位成娱乐”是合理的，这种逻辑是很有问题的
因为：电视台的定位按照观众的品位，这一点是没错的，毕竟是市场化嘛，要根据市场的需求给节目定位。但是，电视搞市场调查不等于“媚俗”。大众的品位还有一个“引导”的问题啊，再说，以前几届辩论比赛在“娱乐性”上不一定就比这次的差啊，所以，所谓的“辩论比赛之娱乐”，不一定非要搞成“娱乐节目之娱乐”，如果两者是相同的，那么辩论的核心竞争力到底在那里呢？？

刘旭 · 发表于 2004-10-4 19:56:46

辩论自有自己的观众群，何必硬把喜欢琼瑶的师奶主妇，喜欢黄宗宪的综艺娱乐节目的小朋友也拉过来呢～
这不是强辩论之所难吗？

辩论赛节目本来就不是娱乐节目，我觉得它就像法制，新闻节目一样，只要看完后能让人想一点点东西，那便足够了。

qetuo · 发表于 2004-10-4 22:06:41

其实法制节目也可以娱乐化的  只要观众能因此增多

terryhou · 发表于 2004-10-5 17:17:51

那就要看怎么定位法制节目了……敢问一场以法制内容为中心的有奖竞赛到底算是娱乐还是法制节目？？？

——别告诉我是有娱乐色彩的法制节目或反之……

岚星 · 发表于 2004-10-6 01:01:27

下面引用由随便侃侃在 2004/10/04 06:03pm 发表的内容：
我觉得用“新浪网的调查大多的人认为辩论是娱乐”推论出“中央电视台把辩论定位成娱乐”是合理的，这种逻辑是很有问题的
因为：电视台的定位按照观众的品位，这一点是没错的，毕竟是市场化嘛，要根据市场的需求　...

呵呵～～看来有些误会了。

其实我从来不赞同把辩论赛定位成一档娱乐节目，在眼睛稀缺的传媒世界里，如果这样定位辩论赛以讨论问题为形式就决定了她不可能和纯娱乐节目竞争。所以你在“补充文字”里的观点我非常赞同。

我在那张帖子里提到这个问题，只是想说明“我觉得大家大骂央视是有些偏激的”。电视台要引导观众品位，但用什么节目引导就不一样了。当观众“都是”这样看辩论赛时，央视这样做其实也可以说是无奈之举。
而更重要的是——是谁让观众形成这样深的误解呢？恐怕身为辩手，我们自己的责任绝不会小。
所以在那里，我强调的是“和骂央视相比，我们更应该做的是想想我们这么多年的错误举措给央视带来的麻烦——没人想在挨两拨人骂中做选择的。进面更应该做的，是去想想怎么样才能把比赛打好，把辩论赛办好，去改变观众的错误看法，同时吸引更多的辩论赛的目标客户。”

随便侃侃 · 发表于 2004-10-6 12:42:18

探讨有益
一点不错
起码是减少误会，增加共识
但是我们的辩论比赛什么时候能变成真正的沟通，交流
而不是回避，文字之争呢、
要知道回避问题永远比面对问题来得简单！！

岚星 · 发表于 2004-10-6 22:46:04

所以对回避问题要“扣到破表”。＝Ｐ

terryhou · 发表于 2004-10-6 22:58:52

可惜到现在为止都没有一个规则明确规定不能回避问题并将之落到实处的……

		自动登录	找回密码
密码			注册

也谈“辩论的娱乐性”——兼与岚星商榷