辩论爱好者的家园-华语辩论网

华语辩论网-辩论爱好者的家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 257|回复: 1

正好:新城发展应该强调接续历史;反方:新城发展应该强调推陈出新;我是正方

[复制链接]
发表于 2021-9-16 09:58:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
最好能正反方都分析一下,谢谢各位大神
发表于 2021-9-21 09:27:04 | 显示全部楼层
我来试着说一下。这里首先说一下我对新城发展的界定。这里没有叫做城市的新发展,而是用了“新城发展”这个词,我的理解是偏重于成时的新区、新园区等等。例如最近着重发展的雄安新城、北京通州、南京江北新区等等。

站在正方的角度,可以从人力资源、城市规划和社会影响三个角度来说。所谓人力资源,即该城市原本富集哪类人才。一个城市如果知名高校众多、创新型企业众多、科研院所众多,那么必然集中了大量的高学历人才;在这样的城市继续发展高新技术产业,是比较合适的。与此类似的,原本就是港口城市,那么发展贸易就不确认;原本就是重工业城市,那么雇佣工人就不愁......

所谓城市规划,即城市原本配套的基础设施,往往是与原本的历史特色有关的。例如,重工业城市则在能源和铁路方面有着完善的规划;原本是生物医药科技公司集中的区域,则在医疗废弃物处理方面有着完善的配套;原本是历史旅游城市,则城市的建筑规划设计就保留了历史原貌,并不符合大量车流量的通行需求。

而所谓社会影响,即城市原本在外人心中的印象,即所位的城市名片。如果一个城市已经在外人心中形成了某种印象,如果想做大幅的变更,则比较难一些。

如果是站在反方的角度,往往也会从新城的角度出发,首先会强调新城是尚待建设的区域,所以不受原本的硬件规划等等的影响,而且也有助于开拓城市发展的新领域。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

华语辩论网 ( 苏ICP备14051463号-4  

GMT+8, 2021-12-8 21:04 , Processed in 0.078344 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表