辩论爱好者的家园-华语辩论网

华语辩论网-辩论爱好者的家园

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 748|回复: 3

正方:企业转型升级应以市场需求为重;反方:企业转型升级应以产业发展为重;我是正方

[复制链接]
发表于 2015-7-18 21:05:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2015-7-22 11:31 编辑

企业转型升级应以市场需求为重。如何破题

正方,企业转型升级应以市场需求为重
反方,企业转型升级应以产业发展为重
企业转型升级:企业转型升级是公司构建持续竞争力,成功走出产业衰退,获取持久的经济增长能力、实现振兴和复兴的行为选择。
市场需求:市场需求是消费者需求的总和。
产业发展:产业发展包括量的增加和质的飞跃。
这上面是几个定义,过几天要辩论,实在想不到攻辩问题了  希望大家能帮帮忙,谢谢!
发表于 2015-7-19 14:37:31 | 显示全部楼层
这些定义有一定的道理,但是看不出来你们的立论在哪里。也就是说这些定义都是零散的,不成体系。这样还是很难形成有效的论证,自然也就谈不上问题了。
而且在这组辩题里,把市场需求和产业发展人为地对立了起来,但实际上这二者根本不在一个层面上,所以也并不存在对立,而且所谓“产业发展”中实际上是包含了企业转型升级在内的,所以这个辩题本身就很有毛病。
一定要辩论的话,那就是“市场需求”是外在因素,“产业发展”是内在,辩题转化为“某事物的发展是内因为主还是外因为主”,然后这就是一个老套的逻辑和价值判断命题了。
虽然看似内因占据优势,但是考虑到现实情况,企业的发展需要市场来调控引导,所以市场需求还是好说话的。
发表于 2015-7-22 00:49:31 | 显示全部楼层
首先,这里对于企业转型升级的定义,并不准确。定义只是说明了目的,并没有约束具体行为。打个比方说,看病就医的定义,就不能是“为了让身体更健康而做出的行为选择”;如果是这样定义,那么在家休息、多喝水、加强体育锻炼等等就都算了。而实际上,企业转型升级,其实是一个混杂的概念,包括了两个方面。转型,则是在产品或服务内容上作出重大调整,例如鞋厂改做胶囊;而升级,则是在同类型产品上向前发展进步,例如电脑厂商从原来做台式机升级至做笔记本、平板电脑等等。而根据我个人的初步判断,谈转型有利于正方,谈升级有利于反方。

既然您是正方,我们就来谈谈正方。您问的是攻辩问题,那么有些现成的例子可以用,主要是那些原有产品、乃至产业,在整体上不能适应市场需求。例如柯达为什么倒闭?因为在相纸和胶卷的产业上,不论如何升级发展,其市场也是在逐渐萎缩的。
发表于 2015-7-22 20:20:06 | 显示全部楼层
市场问题当然由市场解决,毕竟上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

华语辩论网 ( 苏ICP备14051463号-4  

GMT+8, 2021-3-8 10:59 , Processed in 0.137055 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表